Opiniones de 3ero.B

 El cuento que elegi es "Las cinco semillas de naranja".

El cuento se trata de un día de fuertes vientos cuando Holmes estaba sentado en su sillón y tocan el timbre. Era un joven llamado John Openshaw que quería consejos y ayuda sobre un caso en su familia; empieza a contar el caso.
El padre de John (Joseph) había patentado unos neumáticos irrompibles que lo hicieron rico, tanto que vendió la empresa y se retiró aún más rico. El tío de John (Elías), en cambio, emigró a USA, dónde consiguió el cargo de coronel en el ejército, y compró una plantación en Florida. Elías volvió a Inglaterra, donde adquirió una finca. Era un hombre violento y con repugnancia hacia la etnia negra; fumaba mucho y tomaba brandy en abundancia. El 10 de marzo apareció una carta Que venía desde Pondicherry, India.
El tío de John (Elías) abrió el correro y salierón 5 semillas de naranja  y un papel que decía ‘’K.K.K’’. Elías se desmayó y nunca más estuvo igual. Luego, el tio le dice a John que dejaba la finca a nombre de Joseph Openshaw.
Cuándo Joseph tomó en posesión la finca, habia encontrado una caja que decía también "KKK".
 Tres días después, Joseph fue a visitar a un amigo; y apareció en un pozo, muerto.Luego de dos años y ocho meses, le llegó la misma carta a John, pero mandada desde Londres y no hizo nada.

Holmes busca la letra ‘’K’’ en la Enciclopedia Americana y le pregunta a Holmes que tienen que ver Pondicherry, Dundee y Londres y Watson le responde que todos son puertos. Eso quería decir, según Holmes, que KKK era una sociedad llamada Ku Klux Klan 

---

Al otro día, Watson se fija en el diario matutino y le dice a Holmes que ya era demasiado tarde, el joven Openshaw había muerto por un accidente. Sherlock sale del departamento y no vuelve hasta tarde.  Holmes agarró una naranja, sacó 5 semillas y las puso en sobre que mandó a James Calhoun, hacia Georgia, Savannah. Así, el detective terminó con las muertes a manos del KKK, dándoles una cucharada de su propia medicina.
FIN

B)  El papel que cumple la policia en los relatos policiales es que es un papel minimo porque los casos los resuelven los detectives o los investigadores

D)

 B) Esa frase quiere decir que en el silencio de la noche se asusto mucho!!!

 Lucas Celaye

A) Diferencias:

WATSON:PRACTICO: -¡Vaya! -exclame-. Si tiene usted algo parecido a un problema que desea ver resuelto, le recomiendo que acuda a mi amigo, el señor Sherlock Holmes, antes de recurrir a la policía. NOBLE:-" Mientras aguardaba, tomé de la mesa el periódico, aún sin abrir, y le eché una ojeada. Mi mirada se clavó en unos titulares que me helaron el corazón…”
CONFORMISTA:Tal como yo había esperado, Sherlock Holmes estaba haraganeando en su sala de estar, cubierto con un batín, leyendo la columna de sucesos del times y fumando su pipa de antes del desayuno.
ROMANTICO:"tengo razones para creer que existen consideraciones sentimentales en la historia de esa piedra que harían que la condesa se desprendiera de la mitad de su fortuna con tal de recuperarla"MIEDOSO:“- Caramba –dije, levantando la mirada hacia mi compañero- ¿Eso ha sido el timbre de la puerta? ¿Quién podrá venir a estas horas? ¿Algún amigo suyo?”

HOLMES: AUDAZ: -"Supongo que estoy indultando a un delincuente, pero también es posible que esté salvando un alma..."CALCULADOR:
-"Solo puede hacer una cosa. Y tiene que hacerla de inmediato. Tiene que meter esa hoja de papel en la caja de latón que antes ha escrito. Debe incluir una nota explicando que todos los demás papeles los quemo su tío, y que este es el único que queda. Debe expresarlo de una forma que resulte convincente..."SAGAZ:-"Sherlock Holmes parecía profundamente disgustado. Sacó un soberano del bolsillo y lo arrojó sobre el mostrador, retirándose con el aire de quien está tan fastidiado que incluso le faltan las palabras. A los pocos metros se detuvo bajo un farol y se echó a reír en aquel modo alegre y silencioso tan característico en él"MELANCOLICO:
-Sherlock Holmes estaba sentado melancólicamente a un lado de la chimenea, enfrascado en unos de los hermosos relatos marinero de Clark Russell, hasta que..."IMPACIENTE:-“Le ruego que acerque su silla al fuego y me adelante algunos detalles del asunto…”
GOLOSO.

Semejanzas:
Sherlock Holmes:

AMABLE:“Deme su impermeable y su paraguas- dijo Homes-.Pueden quedarse aquí en el perchero hasta que se sequen”.

“Perdone que no lo haya esperado-dijo”.

FIEL:“Nada de eso.Me alegro de tener un amigo con el que poder comentar mis conclusiones”.

CALCULADOR::”¡Hum!-exclamó Homes, sumiéndose en profundas reflexiones”.

“Disponemos por lo menos de una hora- dijo Homes”.

“Calculo que el movimiento empezará dentro de una hora”.

Waston:

AMABLE:

 “Veo que está usted ocupado- dije. ¿Lo interrumpo?”.

FIEL::”Con mucho gusto”.

“Dos días después de la Navidad, pasé a visitar a mi amigo Sherlock Holmes con la intención de transmitirle las felicitaciones propias de la época.”

CALCULADOR:“Tal como yo lo esperaba, Sherlock Holmes estaba haraganeando en su sala de estar, cubierto con un batín, leyendo la columna de sucesos del Times y fumando su pipa de antes del desayuno.”

B) El policia
es quien lleva a cabo la investigación recolectando señales para poder descifrar la identidad del delincuente o para entender sus móviles. Generalmente están acompañados por un ayudante, quien es el que relata los hechos.
Los sospechosos, es decir, todos aquellos que directa o indirectamente se hallan involucrados en el hecho en cuestión, sea por sospechas o por indicios comprometedores.
El asesino, el espía, el delincuente, en una buena novela policíaca es quien menos se espera que sea, por lo general es un personaje que carece de participación a lo largo de la novela y sus apariciones son en momentos claves. Se conoce su identidad en los últimos capítulos. No, son los detectives quienes descubren los casos, la polícia no.

C) Argumento de El Carbunclo Azul:
cuenta la historia de un carbunclo azul que desaparece. El principal sospechoso es un plomero, John Horner, quien parece ser la única persona presente en la habitación ocupada por la Condesa de Morcar al momento del robo de su preciosa gema. Además, Horner tenía un cargo anterior por robo. Es arrestado y condenado a siete años de prisión.

Watson visita a su amigo Holmes en Navidad y lo ve contemplando un viejo sombrero, llevado a él por el comisionado Peterson luego de haber sido arrojado, junto con un ganso navideño, por un hombre tras una pelea en la calle. Peterson se había llevado el ganso para comerlo, pero había visto a ver a Holmes con el carbunclo. La esposa lo había encontrado en el buche del ave.

Holmes no puede resistirse a tomar el caso, por lo que con Watson recorren la ciudad para determinar exactamente cómo había llegado la piedra robada al buche del animal. El hombre que había arrojado el ganso a la calle, Henry Baker, no tenía idea del crimen, pero le da a Holmes información valiosa, llevándolo al último escenario de la investigación, el Covent Garden. Allí, un vendedor se enoja con Holmes, quejándose de toda la gente que lo había acosado para interrogarlo sobre el ganso. Claramente, alguien más sabía que el carbunclo estaba en un ganso y se hallaba en búsqueda del ave. Holmes decide buscar al otro que había preguntado, pero no es necesario: el hombre que el vendedor había mencionado aparece, y resulta ser un hombrecito llamado James Ryder a quien Holmes decide mantener a su lado para que le relatase la historia completa. Por supuesto, Holmes ya había deducido gran parte de ella.

El ladrón había alimentado al ganso con el carbunclo para ocultarlo, ya que estaba muy inseguro sobre que alguien pudiese descubrirlo. Había recibido el ganso como regalo, pero luego de alimentarlo con la piedra, le había perdido el rastro. Él y una cómplice habían logrado inculpar a John Horner por el robo.

Holmes, sin embargo, no toma acciones legales en contra de Ryder, ya que era Navidad. Ryder huye del país y Horner es liberado, ya que Holmes devuelve la piedra. Además, remarca que si Ryder era encarcelado, no se enmendaría.

D) "Y entonces, en el silencio de la noche, oí de pronto un sonido que me puso el corazón en la boca".

Quiere decir que en la noche sintió un ruido y se asusto mucho y le puso el corazon en la boca.

"Se notaba a primera vista que la historia de batán era pura fábula, porque sería absurdo utilizar una maquina tan potente para fines tan inadecuados".

Quiere decir que se notaba mucho que la historia de batán eran puras mentiras, porque sería tonto usar una maquina de mucha energia para fines malos.     Saludos Matías Celaye. 

A) ¿Cuáles son las semejanzas y las diferencias de Sherlock Holmes y Auguste Dupin? Sé exhaustivo y pone ejemplos.
las semejanzas son:
Sherlock Holmes:
Era un detective que le interesaba mucho resolver y ayudar a sus clientes. es un hombre muy inteligente y le gusta mucho realizar su trabajo, la gente como sabe que es muy buen detective lo convocan mucho para que resuelva sus problemas.
Es un hombre serio y muy astuto, se fija hasta en el más mínimo detalle y sigue hasta la más mínima pista. Es muy correcto y educado con sus clientes y con su trabajo respeta mucho lo que hace y a demás de ser detective en algunos casos actúa como un psicólogo ayudando a sus clientes y brindándoles calma, como por ejemplo en el cuento las cinco semillas de naranja cuando el hombre viene asustado y Holmes lo calma y le trata de explicar sus pasos a seguir.

Auguste Dupin:
Es un detective muy inteligente y nato. es muy cauteloso en cuanto a su trabajo, es muy detallista y muy ordenador.
Por lo general para resolver alguno de sus casos trabaja todo el día sin molestias y algo muy importante no es quejoso.
Es muy serio en cuanto a fijarse en la más mínima pista y hasta el mas mínimo detalle. Un ejemplo es cuando  en el cuento de la calle morgue cuando esta buscando la carta robada, se fija en la mancha que tiene en el bastón un anciano. También por ejemplo cuando es de noche, escucha  todo tipo de ruidos y mira todas las sombras de la ciudad incluyendo la de los focos de luz. 

Diferencias:

Sherlock Holmes:
 Actúa como psicólogo en algunos casos explicando y brindando calma y le importa mucho los sentimientos de la gente.

Auguste Dupin:
No tiene problema de trabajar toda la noche y es mas estricto sin importar los sentimientos.

B) ¿Qué papel cumple la policía en ambos tipos de relatos? ¿Por qué?

la policia no cumple ningun papel, porque el papel preponderante es holmes y dupin que son detectives privados, trabajan con un ayudante y resulven todos los casos solos.

C) Elige uno de los cuentos leídos, cualquiera de ellos, y explica su argumento.

Yo elijo la liga de los pellirrojos:

De que trata: La liga de los pellirrojos trata de un anuncio que le llego una vez a un hombre llamado Wilson.
Wilson tenía una pequeña empresa propia pero que no tenía mucho éxito, el solo trabajaba con un hombre que solo le pagaba la mitad del sueldo y con una niña de catorce años que limpiaba y cocinaba para Wilson y para spaulding. Un día desesperado llega sapulding al escritorio dl señor Wilson diciéndole de un anuncio que había aparecido en el diario, que decía que había una vacante para la liga de los pellirrojos. Wilson no entendía nada y empezó por el principio le pregunto a spaulding que le explicara y le dijera que era la liga de los pelirrojos y para que serbia.
spaulding comenzó a explicar dijo que la liga de los pelirrojos era una liga para gente pelirroja para hacer un trabajo que nadie sabia y que le pagarían cuatro libras por semana.
Wilson se puso a pensar de que el dinero le hacia mucha falta y termino convenciéndose y fue a presentarse. Cuando llego al lugar quedo anonadado al ver la cantidad de pelirrojos que había. Cuando fue su turno de adicionar un hombre menudo, llamado Duncan Ross, lo atendió se quedo sorprendido al ver su cabello tan pelirrojo, era un color intenso y de color fuego.
Definitivamente gano el señor Wilson la audición y Ross dijo en alta voz "ya tenemos un ganador" y vio como todas las cabezas rojas desaparecían. para estar seguro de que era rojo autentico lo reviso porque anteriormente, añadió Ross, he tenido muchas falsificaciones.
Luego de un rato de charla Ross le explico a Wilson cual era el trabajo que el tendría que realizar.
Consistía en copiar la enciclopedia académica. El señor Ross fue muy directo cuando decía que el tenia que estar en su nuevo  trabajo de diez de la mañana a dos de la tarde sin falta no podía faltar ni por enfermedad ni familia ni nada tenia que ser puntual.
Al d siguiente Wilson fue muy puntual y llego a las diez sin falta el señor Ross lo espero para ver si era puntual. Cuando llego Wilson, Ross le abrió la puerta y dijo que empiece a trabajar, de vez en cuando Ross daba una vuelta para ver que todo vaya en orden y perfectamente.
Perfectamente estuvo el trabajo durante ocho semanas, un día llego Wilson y la puerta estaba cerrada y no hubo nadie esperándolo. Rápidamente fue a preguntar a la administración del hotel y dijeron que no conocían a ningún Duncan Ross, de ese modo Wilson se dio cuenta de que lo habían estafado. Por ese motivo acudió al detective sherlock Holmes para que averiguara algo acerca de ellos. Holmes le dijo a Wilson que el resolvería su problema y que se quede tranquilo.
Holmes comenzó a averiguar y descubrió que era un nombre falso y luego supo que los días que Wilson trabajo en la falsa liga de los pelirrojos el supuesto Duncan Ross estuvo cavando un agujero que daría justo a una entrada del ahorro del banco.
Cuando Holmes se dio cuenta contrato a Watson para poder de una vez por todo saber quien era el famoso Duncan Ross. Entonces pidieron permiso la banco donde Holmes creía que iba a suceder el robo y así fue encontraron a clay (real nombre del ladrón), entonces todo terminó bien y fu un caso mas resuelto por Holmes.

a) Quiere decir que no se justifica gastar tanta energía para compactar la tierra.
b)La noche estaba silenciosa y un ruido lo asustó. CONSTANZA

1)      El pesonaje de Conan Doyle, Sherlock Holmes y personaje de Alan Poe Aguste Dupin se parecen en que ambos son solitarios calculadores inteligentes y audaces. Difieren en que para develar sus casos Sherlock Holmes analiza minuciosamente cada una de los indicios tanto de los lugares como en referencia a personas y situaciones, Aguste Dupin en cambio, se coloca en el lugar del investigados, analizando las razones que tendría en su lugar.

2)      La policía cumple el papel de cliente de los detectives, que la superan en sagacidad, preparación, que pone de manifiesto las característica de la época cuando el ejercicio del razonamiento era una condición de las personas para poderse desarrollar en medio de una revolución científica.

3)      Un hombre acude pidiendo ayuda a Holmes, pues ah sido amenazado de muerte con el envió de cinco semilla, y citado para un encuentro ese mismo día.

    Holmes le aconseja que se presente a la cita y el hombre es asesinado.

Holmes se siente responsable de esa muerte y descubre que es una amenaza con historia en la que ya a muerto otras personas. Y que él o los asesinos están en barco en movimiento. Aunque no consigue justicia por su mano el barco con sus todos sus ocupantes desaparece en el mar. El destino hiso justica

4)      a) Holmes se da cuenta de que la tierra de bátan no existe  porque el uso de semejante máquina no era necesario

b) un testigo escucho un grito muy fuerte que le hizo latir fuerte el corazón. FRANCISCO ALEGRÍ

  

a) Las semejanzas de Sherlock Holmes y Aguste Dupin son: ambos usaban el método deductivo para resolver cada caso, tambien son arquetipos de investigadores cerebral que influyeron en la sociedad mundial.

Y las diferencias de ambos personajes son: que los casos son muy diferentes de los que les toca a cada uno de ellos, ya que se resuelven en diferentes lugares, Dupin: París y Holmes: Londres. Estas no son diferencias de los detectives, sino distintos escenarios

b) El papel que cumple la policia en ambos tipos de relatos es el de ayudante, ya que participa siempre en los casos, pero lo terminan resolviendo los protagonistas.

c) El cuento que elijo es: La liga de los pelirrojos. Y su argumento es que un ladrón se quería hacer amigo de la persona que vivía al lado del banco, él lo hacía trabajando para este vecino, entonces un día le mostró un cartel que decía que solamente había trabajos para pelirrojos. Esta persona acepta el trabajo, a la mañana, así el ladrón podía cavar un tunel y así poder llegar hacia el banco y robar. Este caso fue revelado por Sherlock Holmes  antes de que sucediera el robo.

d) La primer frase quiere decir que era mentira, ya que no es posible que utilizara esa máquina. Y la segunda se refiere al sonido. No, no se refiere al sonido, sino al miedo que sintió
lucila.

1)       

    Las semejanzas son:

_ resolver  crímenes son su vida. Ej.: ellos resuelven aquellos casos que la policía no llega a descubrir.

_ usan su inteligencia para llevar a cabo esas investigaciones. Ej.: mediante la inteligencia ellos resolvieron varios casos, como Dupin para llevar a cabo el robo de la carta y sherlock para en las 5 semillas de naranja.

_ Capacidad de observación y deducción excelente e inmediata. Ej.: En la carta robada Dupin uso su observación para saber donde se encontraba la carta y Sherlock  en el dedo de ingeniería para deducir que había pasado con los personajes.

_ Los dos tienen amigos  que a la vez son ayudantes de los mismos. Ej.: Sherlock: Watson y Dupin: El narrador testigo.

  Las diferencias son:
_Dupin en algunos casos cobra una ganancia. Ej.: en la carta robada Dupin pide una ganancia  a cambio de obtener la carta

_Dupin no quiere llegar a ser un detective profesional. Ej.: El le comenta al prefecto que solo quiere resolver casos nada de entrar en lo profesional.

_Sherlock es un maestro del disfraz. Ej.: Watson comenta a sus clientes que el mejor detective es sherlock y que sus métodos, como el disfraz, son muy eficaces.

2)      Los policías no cumplen ningún papel en la parte laboral. Solo un poco en El dedo de Ingeniería, porque siempre los casos son resueltos por Dupin y Sherlock.  

3)      El argumento: Las cinco semillas de naranja:
El cuento habla de una persona que decide hablar con Holmes de un caso que ocurrió en su familia. Su abuelo, su padre habían muerto, tras ser avisados  con tan solo cinco semillas de naranja. A esta persona tan bien había sido notificada de que su muerte iba a ocurrir dentro de poco. Holmes le dijo que no se preocupara. Al otro día  el hombre había muerto y Holmes furiosos decide vengarse con las personas que habían hecho esta maldad.

Descubrió quien eran y les hizo la misma jugada: Les entregó una cata con cinco semillas de naranja dentro.

               4) La  primera habla de que la tierra de batan era toda una mentira, porque estaban utilizando maquinas que no tenían nada que ver con la extracción.

 La habla de que escucho un ruido que hizo que le produjera un terrible susto. IMANOL

Las diferencias es que en los casos que resuelve Dupin, son muy diferentes a lo que le toca a Holmes, ya que se resuelven en otro lugar (Dupin resolvía sus crímenes en Paris, en cambio que Holmes los resolvía en Londres). esas no son diferencias de los detectives, son distintos escenarios  Las similitudes son que ambos usan el método deductivo para resolver los casos. Ambos son un arquetipo de investigador cerebral que influyeron marcadamente en la sociedad mundial.

2)      La policía desempeña un papel no muy importante, ya que está siempre presente mientras ocurren los hechos. La policía cumple, en ambos casos, el papel de ayudante, ya que siempre tiene algo que ver en el caso, pero el problema lo termina resolviendo alguno de los dos protagonistas.

3)      El cuento que voy a hablar es: La liga de los pelirrojos.

La liga de los pelirrojos, en realidad, era toda una mafia para robar un banco. El ladrón, quería ganarse la confianza de una persona que era vecina de este banco. Lo hacía trabajando para él, así un día le mostro un cartel que decía que había trabajos para personas pelirrojas solamente, personas con el pelo del mismo color que el de el vecino. Esta persona acepta el trabajo, por las mañanas, así el ladrón podía cavar un túnel todos los días para robar el banco.

Todo esto fue descubierto por Sherlock a tiempo y así el robo no se pudo concretar.

4) Esa frase quiere decir que la historia era pura mentira, ya que no puede ser que se utilizase esa maquina para es fin tan particular.

 La otra frase refiere a el sonido que hizo que se sobresaltara. fRANCISCO MILLÁN

A) ¿Cuáles son las semejanzas y las diferencias de Sherlock Holmes y Auguste Dupin? Sé exhaustivo y poné ejemplos.

Las semejanzas entre Sherlock Holmes y Auguste Dupin, son que ambos son muy observadores y atentos al más mínimo detalle que ocurra a su alrededor.

Ejemplo:

-          “[…] Pero tengo aquí este pedacito de cinta que, a juzgar por su forma y su grasiento aspecto, ha sido usado, evidentemente, para anudar los cabellos en forma de esas largar queues a que tan aficionados son los marineros. Por otra parte, este lazo saben anudarlo muy pocas personas, y es característico de los malteses […]” En este fragmento, Dupin describe detalladamente una de las pruebas que había encontrado.

-          “[…] Luego estaba el hecho, muy sugerente, que nunca se hubiera visto juntos a los dos hombres, sino que uno aparecía siempre cuando el otro estaba fuera. Igualmente sospechosas eran las gafas oscuras y la voz susurrante, factores ambos que sugerían un disfraz, lo mismo que las pobladas patillas. Mis sospechas se vieron confirmadas por ese detalle tan curioso de firmar a máquina, que por supuesto indicaba que la letra familiar para la joven que ésta reconocería cualquier minúscula muestra de esta. Como ve, todos estos hechos aislados, junto con otros muchos de menor importancia, señalaban en la misma dirección.”

 A través de este fragmento, Holmes describe sus pruebas en La Liga de los Pelirrojos.

Las diferencias, son que las deducciones de Dupin en La carta Robada son muy buenas y parecen totalmente normales, en cambio las de Sherlock Holmes parecen armadas.

No encuentro un fragmento que pueda describirlo, pero me doy cuenta a través de las deducciones que ellos formulan.

Otra de las diferencias, es que Sherlock Holmes no cobraba honorarios por sus tareas, esto demostraba que su profesión era su hobby, y Holmes contaba con un ayudante (Watson), en cambio Dupin no.

B) ¿Qué papel cumple la policía en ambos tipos de relatos? ¿Por qué?

La policía cumple un papel muy importante en los relatos, pero no tanto como los investigadores (en este caso Dupin y Holmes), porque ellos se encargaron de conseguir las pistas mas puntuales para resolver los crímenes.

C) Elige uno de los cuentos leídos, cualquiera de ellos, y explica su argumento

El dedo pulgar del ingeniero:

Un día llegó a la consulta de Watson un hombre alemán al que le faltaba un dedo. Después de contarle lo sucedido al doctor, este le recomendó que vaya a ver a Holmes. Un día ese hombre delgado y alto llegó a su oficina diciendo que tenía un trabajo para el, ingeniero hidráulico, pero que debía permanecer en secreto. Aceptó y lo llevaron a una casa en medianoche, que era un laberinto. Pronto descubrió que todo lo que le había dicho era mentira y que tramaba algo, pero el alemán lo encerró. Él casi muere. Salió corriendo de la casa pero cuando tenía que saltar la ventana, de unos 10 m. De altura llegó el coronel Lysander Stark, el alemán, y con un hacha le cortaron el dedo pulgar. Por la mañana, se lo dijo a la policía y buscaron la casa . Encontraron varias cajas voluminosas pero ninguna maquinaria, pero encontraron un pulgar humano en el alféizar.
 
 
D) Explica estas frases con tus palabras:
    "Se notaba a primera vista que la historia de la tierra de batán era pura fábula, porque sería absurdo utilizar una máquina tan potente para fines tan inadecuados" (Pág. 79 "El dedo...")
Esta frase,  quiere decir, que era muy fácil notar que la historia de la tierra de batán era mentira, porque sería absurdo usar una máquina tan poderosa para algo que no serviría.

   "Y entonces, en el silencio de la noche, oí de pronto un sonido que me puso en corazón en la boca" (Pág.80 "El dedo...)
Esta frase, quiere decir, que escuchó un sonido que hizo asustarlo.

Mari Dominguez ㋡

 A) ¿Cuáles son las semejanzas y las diferencias de Sherlock Holmes y Auguste Dupin? Sé exhaustivo y poné ejemplos.
Semejanzas:
Sherlock Holmes y Auguste Dupin son muy buenos detectives, les interesa resolver los casos en los que están involucrados.Siempre hacen lo posible para poder resolver el misterio.
Diferencias:
Sherlock Holmes a veces trataba a las victimas con paciencia porque se fijaba mucho en los sentimientos de las personas. Para resolver sus casos siempre busca en libros o diarios. Por ejemplo: en el cuento "Las cinco semillas de naranja" cuando le llega la carta a Openshaw con las incripciones de la KKK  el busca en libros y diarios posibles repuestas.
Auguste Dupin siempre actua por las noches y busca en la mínima pista o marca que lo lleve a revelar el crimen.
 B) ¿Qué papel cumple la policía en ambos tipos de relatos? ¿Por qué?
La policía no cumple ningún papel ya que los detectives resuelven los casos por su cuenta y en la mayoría de las veces, como por ejemplo en los cuentos de Sherlock Holmes lo hace con un ayudante (watson).
C) Elige uno de los cuentos leídos, cualquiera de ellos, y explica su argumento.
LA LIGA DE LOS PELIRROJOS
Se trata de un señor llamado Wilson que había ido a visitar a Holmes para explicarle un hecho que le había suedido. Wilson tenía una empresa propia que no le daba dinero, en ella trabajaba un empleado que le pagaba la mitad del salario y una chica que le hacía de comer y le limpiaba. Vivían en una sola casa. El empleado se llamaba Spaulding. Un día Spaulding llegó corriendo hacia el escritorio de Wilson y le dijo que había una noticia en el diario para participar de una liga llamada "LA LIGA DE LOS PELIRROJOS". Solo podían participar hombres pelirrojos de color intenso. Al que quedara en la banca le iban a pagar cuatro libras por semana, y con la necesidad monetaria aceptó.
 Al otro día apareció a la hora acordada y ahí lo estaba esperando Ross y estaba evaluando si cumplía con su horario.
 El trabajo lo mantuvo durante ocho semanas, hasta que un día llegó y no había nadie. Entonces preguntó en la recepcición del hotel cuando se había ido Ross, las encargadas del hotel le dijeron que no conocían a ningún Duncan Ross, y Wilson se dió cuenta que lo engañó. Por ese motivo concurrió a Holmes para que le averiguara quien era ese tal Ross y porque lo había engañado.
 Luego de muchas investigaciones que realizó Holmes se dió cuenta que su nombre no era el verdadero y no existía ninguna liga de los pelirrojos y también se dió cuenta que mientas Wilson trabajaba en "La liga de los pelirrojos" Spaulding estaba cabando un pozo que daba al banco. Su misión consistía en robar plata del banco Ross y Spaulding. La noche que tenían planeado el robo va Holmes y Watson y los atrapan.


D) Explica estas frases con tus palabras:
  a)"Se notaba a primera vista que la historia de la tierra de batán era pura fábula, porque sería absurdo utilizar una máquina tan potente para fines tan inadecuados" (pàg. 79 "El dedo...")
  b)"Y entonces, en el silecio de la noche, oí de pronto un sonido que me puso en corazón en la boca" (pág.80 "El dedo...)


a) Quiere deir que es tonto usar semejante energía en para una cosa tan sencilla como "aplastar" la tierra


b)Quiere decir que la noche estaba tan silenciosa que un mínimo ruido lo asustó. Belén

A) ¿Cuáles son las semejanzas y las diferencias de Sherlock Holmes y Auguste Dupin? Sé exhaustivo y poné ejemplos.
B) ¿Qué papel cumple la policía en ambos tipos de relatos? ¿Por qué?
C) Elige uno de los cuentos leídos, cualquiera de ellos, y explica su argumento.
D) Explica estas frases con tus palabras:
    "Se notaba a primera vista que la historia de la tierra de batán era pura fábula, porque sería absurdo utilizar una máquina tan potente para fines tan inadecuados" (pàg. 79 "El dedo...")
   "Y entonces, en el silencio de la noche, oí de pronto un sonido que me puso en corazón en la boca" (pág.80 "El dedo...)

A) Sherlock Holmes es el prototipo de investigador cerebral por excelencia e influyó en gran medida en la ficción detectivesca posterior a su aparición. Aunque podemos considerar a Auguste Dupin, creado por Edgar Allan Poe, como un personaje predecesor muy similar, la genialidad excéntrica de éste no alcanzó la enorme popularidad que Holmes y su autor alcanzaron en vida de éste ("The Strand Magazine" publicaba las aventuras de Holmes a precios muy asequibles, y muchos "lectores comunales" de diversas industrias leían las obras de Doyle en voz alta como una suerte de "radio" victoriana, práctica ya habitual con la obra de Charles Dickens).

Sherlock Holmes es uno de los detectives más famosos de todos los tiempos. Creado por Arthur Conan Doyle, la mayoría de la gente lo considera el detective más famoso del mundo. Holmes fue una creado por Edgar Allan Poe. Dupin es el arquetipo para el detective analítico. Él resuelve crímenes sin ser conectados a ellos personalmente de ninguna manera y utilizando sólo el poder masivo de su cerebro. Holmes ha desarrollado un hábito sedante.Y qué quiere decir esto???

B) No cumple papel, por eso deja que los detectives investiguen.

C) La Liga de los pelirrojos.

Todo comienza cuando el doctor Watson va a visitar a su amigo Sherlock Holmes, pero lo encuentra hablando con un hombre que tiene las siguientes características: edad madura, corpulento, rostro encarnado, cabello rojo, su nombre es Jabez Wilson. El hombre ha contado su historia al famoso detective, pero como Watson no la escucho la vuelve a contar, Sherlock ha quedado maravillado con el relato y escucha agradablemente  una vez más. El señor que ha venido a solicitar ayuda trae un periódico, sobre la liga de los pelirrojos, dice así: A LA LIGA DE LOS PELIRROJOS Con cargo al legado del difunto Ezekiah Hopkins, de Lebanon, Pennsylvania, EE.UU., se ha producido otra vacante que da derecho a un miembro de la Liga a percibir un salario de cuatro libras a la semana por servicios puramente nominales. Pueden optar al puesto todos los varones pelirrojos, sanos de cuerpo y de mente, y mayores de veintiún años. Presentarse en persona el lunes a las once en Duncan Ross, en las oficinas de la Liga, etc... 
El señor Jabez Wilson tenía un negocio, una pequeña casa de préstamos, contaba con un empleado, que no le cobraba mucho. De acuerdo con el señor el nombre del empleado era Vincent Spaulding. Este hombre trajo la noticia a su patrón sobre la liga de los pelirrojos y como casualmente el señor cumplía todas las características lo convenció para que se animara a tomar el trabajo. Se presentaron muchos pelirrojos para tomar posesión de la vacante, pero el afortunado fue el señor Jabez Wilson, el trabajo consistía en que iba a trabajar aproximadamente, 4 horas al día en una oficina, lo único que tenía que hacer era copiar una enciclopedia, no podía salir a ninguna parte durante ese tiempo, su antiguo negocio quedaría a cargo de su empleado durante la ausencia del señor. Transcurrieron ocho semanas y un día sin más ni mas encontró cerrada la oficina con un letrero que decía " Ha quedado disuelta la liga de los pelirrojos". Durante el tiempo que trabajo todo salió a la perfección, fue liquidado sin retraso alguno y el esfuerzo era mínimo para el sueldo que cobraba. Esto motivo al señor a visitar a Sherlock Holmes pues no encontró respuesta sobre la famosa liga de los pelirrojos, ¿Había sido víctima de una broma? La verdad era que se estaba planeando un gran robo a un Banco. La situación fue la siguiente el empleado con el nombre de Vincent Spaulding era un ladrón, estafador, y falsificador su nombre real era John Clay. Este hábilmente mientras no estaba su patrón, había empezado a cavar un hoyo en el sótano de la casa, tan suficientemente grande como para llegar por debajo del Banco de dinero que se encontraba a la misma altura de la casa del señor pero, solo que quedaba en otra calle muy transitada, en contradicción con la calle en la que estaba el negocio muy solitaria y descuidada. Todo el plan de la Liga de los pelirrojos fue un engaño, el dinero que habían empleado los ladrones para su plan era mínimo comparado con el que ahora iban a poseer. Pero su plan fracaso y justo en el instante en el que iban entrar en acción Sherlock Holmes acompañado por varios hombres, entre ellos Watson, evitaron el robo millonario. 
Al parecer este relato tan blanco a primera vista sin señales de maldad, resulto ser uno de los más grandes robos bien planeados.

D) 1era: es como que la maquina que el veía tenía demasiado potencia como para ser utilizaba para extraer la tierra de batan

2da: había mucho silencio y de repente se escuchó un ruido fuerte y se asustó

 Delfina Fenocchio

   Las diferencias es que en los casos que resuelve Dupin, son muy diferentes a lo que le toca a Holmes, ya que se resuelven en otro lugar (Dupin resolvía sus crímenes en Paris, Francia, en cambio que Holmes los resolvía en Londres, Inglaterra). Las similitudes son que ambos fuman pipa, y ambos usan el método similar para resolver los problemas.

2)      La policía desempeña un papel   no muy importante, o sea sin prestigio, todo lo que suele decir  no sirve para realizar algo serio e importante, no  puede descubrir absolutamente nada.

3)      El cuento que voy a hablar es La Carta Robada:

Se trata de un cuento donde participan tres personajes donde hay tres personajes: el relator de los  sucesos, su amigo Dupin y el prefecto de la policía parisina. Este ultimo busca la ayuda de los dos primeros para recuperar la carta que había sido robada y cuyo contenido pone en aprietos al dueño, ya que el ladrón la usa para lograr poder sobre él.

El prefecto relata todo el allanamiento a la casa  del ladrón y que ha resuelto infructuosa  para  encontrar la carta, se busco por todo la casa, rincón por rincón, pero la carta no se pudo encontrar. Entonces Dupin  pide que se busque de vuelta  en la casa, el prefecto acede sin ningún problema, pero al mes vuelve con las manos vacías. Entonces fue así que Dupin acepto un cheque por 50.000 francos para entregarla la carta que el propio había encontrado.

4)      Esa frase quiere decir que incorrecto, es falso, ya que esa locomotora no puede usar para realizar  esa particularidad.

La segundo frase quiere decir que ese ruido  lo hizo alterar demasiado.

 Francisco Mackay.

A) ¿Cuáles son las semejanzas y las diferencias de Sherlock Holmes y Auguste Dupin? Sé exhaustivo y poné ejemplos.
B) ¿Qué papel cumple la policía en ambos tipos de relatos? ¿Por qué?
C) Elige uno de los cuentos leídos, cualquiera de ellos, y explica su argumento.
D) Explica estas frases con tus palabras:
    "Se notaba a primera vista que la historia de la tierra de batán era pura fábula, porque sería absurdo utilizar una máquina tan potente para fines tan inadecuados" (pàg. 79 "El dedo...")
   "Y entonces, en el silecio de la noche, oí de pronto un sonido que me puso en corazón en la boca" (pág.80 "El dedo...)

A)Sherlock Holmes es un investigador cerebral por excelencia e influyó en gran medida en la ficción detectivesca posterior a su aparición y Auguste Dupin es un personaje muy similar, la genialidad de éste no alcanzó la enorme popularidad que Holmes y su autor alcanzaron en vida de éste 

Sherlock Holmes es uno de los detectives más famosos de todos los tiempos la mayoría de la gente lo considera el detective más famoso del mundo. 

Dupin es un investigador que resuelve todo tipo de crimenes sin ser conectados a ellos personalmente de ninguna manera y utilizando sólo el poder masivo de su cerebro. 

B)No cumple ningun papel, porque en las historias policiales leidas, los que resuelven los crimenes, son los investigadores (Holmes/Dupin)

C)

Argumento:

Mientras el narrador vivía en París conoció en una biblioteca a Monsier C. Auguste Dupin, de ilustre familia, pero caída en la pobreza. Acordaron vivir juntos mientras durara la estancia del narrador en París. Vivían en una mansión vieja.

Su tranquila vida se vio truncada cuando un día leyeron en el periódico la noticia del bárbaro asesinato de dos mujeres, Madame L´Espanaye y su hija Camille, en un apartamento de calle Morgue de París. Los gendarmes y vecinos habían oído voces roncas y encontraron todo desordenado y los cadáveres de las dos mujeres: el de la hija, boca abajo, introducido en la chimenea y lleno de escoriaciones, arañazos y cardenales; el de la madre, en el patio, mutilada. La cabeza de mujer se desprendió al mover el cuerpo.

Al día siguiente el periódico recogía las declaraciones de los principales testigos y anunciaba la detención de Adolphe Le Bon, empleado del banco que acompañó a la señora a la casa.

Dupin, interesado por el asunto, criticó los métodos de la policía parisina, que se revelaba incapaz de resolver los hechos, por lo que decidió investigar por su cuenta, aprovechándose de su amistad con un precepto de policía. Acudió, con el narrador, a la casa donde se produjeron los asesinatos y llegó a tres importantes conclusiones: en la escena del crimen había una voz extraña (que había dado a distintas hipótesis y había sido identificada con extranjeros), el hombre había huido por la ventana, lo que exigía gran fuerza y agilidad, y el móvil no había sido el robo.

Dupin mostró al narrador un croquis de los dedos del ser depravado que había realizado el asesinato que concordaba con los dedos del orangután leonado de Borneo que se había escapado. Dupin utilizó el periódico para poner un anuncio en que se informaba de la detención del orangután y se pedía al propietario, un marinero, que viniera a recogerlo. El marinero era, según Dupin, el francés que identificaban los testigos.

El marinero acudió a la cita y narró lo que sabía de lo ocurrido. Habían capturado al orangután en Borneo y, al llegar a París, lo había recluido en su residencia hasta que se curara de una herida en un pie. Al volver de una juerga, se encontró a la bestia intentando afeitarse con una navaja y se escapó. El francés lo persiguió. El orangután entró a la casa por una ventana, pero el marinero, aunque trepó por la vara del pararrayos, no pudo hacerlo, aunque sí vio lo que ocurría: cogió por el pelo a Madame L´Espanaye y casi la arrancó la cabeza, y estranguló a la muchacha. Al ver el rostro de su amo y por miedo al látigo, rompió muebles, tiró a la anciana al patio y metió en la chimenea a la muchacha. El marinero escapó y también el orangután. El marinero capturó al orangután y lo vendió en el Jardin des Plantes.

El relato termina cuando el precepto suelta a Le Bon, aunque molesto por la intromisión de Dupin.

D)

-la maquina tenía demasiada potencia como para ser utilizada para esos Hechos  

-el ruido que se escucho rompio el silencio que hizo asustarlo

FLORENCIA REYNOSO-

A) ¿Cuáles son las semejanzas y las diferencias de Sherlock Holmes y Auguste Dupin? Sé exhaustivo y poné ejemplos.


Las semejanzas: son que los dos son detectives, los dos buscan a un delincuente, los dos resuelven el caso, etc.


Las diferencias: son que el delincuente de Holmes es Jhon Clai y el de Dupin es un mono, otra es que en el caso de Dupin se busca a un asesino y en el caso de Holmes se busca un estafador falsificador de nombres, etc


B) ¿Qué papel cumple la policía en ambos tipos de relatos? ¿Por qué?

La polcia en La Liga de los Pelirrojos cumple el papel de buscar por toda la ciudad a Jhon Clai y en Los crimenes de la Rue Morgue cumple el papel de asesinato.


C) Elige uno de los cuentos leídos, cualquiera de ellos, y explica su argumento.

yo elegi Los crimens de la Rue Morgue y es un resumen de lo que entendi.


Esto se trataba de una señora que fue asesinada no se sabia por quien. Por este motivo contrataron al detective Aguste Dupin. Este empezo a investigar, primero decian que la habia matado un frances, luego que era de acento italiano o español, pero nada que ver a la señora la habia matado un mono con una navaja de cortar cabello. Le habia hecho un corte en la parte del cuello.

D) Explica estas frases con tus palabras:
   1) "Se notaba a primera vista que la historia de la tierra de batán era pura fábula, porque sería absurdo utilizar una máquina tan potente para fines tan inadecuados" (pàg. 79 "El dedo...")
   2)"Y entonces, en el silencio de la noche, oí de pronto un sonido que me puso en corazón en la boca" (pág.80 "El dedo...)
1) Entiendo por esta frase que en la historia habia mucha fantasía  No, significa que esa gente mintio sobre el fin que tenía esa máquina (eran falsificadores, en realidad)
2) Para mi significa que sintio un miedo muy fuerte que te da la sensación que algo te presiona el pecho
Facundo Andreani

1)       

    Las semejanzas son:

_ resolver  crímenes son su vida. Ej.: ellos resuelven aquellos casos que la policía no llega a descubrir.

_ usan su inteligencia para llevar a cabo esas investigaciones. Ej.: mediante la inteligencia ellos resolvieron varios casos, como Dupin para llevar a cabo el robo de la carta y sherlock para en las 5 semillas de naranja.

_ Capacidad de observación y deducción excelente e inmediata. Ej.: En la carta robada Dupin uso su observación para saber donde se encontraba la carta y Sherlock  en el dedo de ingeniería para deducir que había pasado con los personajes.

_ Los dos tienen amigos  que a la vez son ayudantes de los mismos. Ej.: Sherlock: Watson y Dupin: El narrador testigo.

  Las diferencias son:
_Dupin en algunos casos cobra una ganancia. Ej.: en la carta robada Dupin pide una ganancia  a cambio de obtener la carta

_Dupin no quiere llegar a ser un detective profesional. Ej.: El le comenta al prefecto que solo quiere resolver casos nada de entrar en lo profesional.

_Sherlock es un maestro del disfraz. Ej.: Watson comenta a sus clientes que el mejor detective es sherlock y que sus métodos, como el disfraz, son muy eficaces.

2)      Los policías no cumplen ningún papel en la parte laboral. Solo un poco en El dedo de Ingeniería, porque siempre los casos son resueltos por Dupin y Sherlock.
  

3)      El argumento: Las cinco semillas de naranja:
El cuento habla de una persona que decide hablar con Holmes de un caso que ocurrió en su familia. Su abuelo, su padre habían muerto, tras ser avisados  con tan solo cinco semillas de naranja. A esta persona tan bien había sido notificada de que su muerte iba a ocurrir dentro de poco. Holmes le dijo que no se preocupara. Al otro día  el hombre había muerto y Holmes furiosos decide vengarse con las personas que habían hecho esta maldad.

Descubrió quien eran y les hizo la misma jugada: Les entregó una cata con cinco semillas de naranja dentro.

               4) La  primera habla de que la tierra de batan era toda una mentira, porque estaban utilizando maquinas que no tenían nada que ver con la extracción.

 La habla de que escucho un ruido que hizo que le produjera un terrible susto  Elíaz Pérez

1.    A) ¿Cuáles son las semejanzas y las diferencias de Sherlock Holmes y Auguste Dupin? Sé exhaustivo y pone ejemplos.
B) ¿Qué papel cumple la policía en ambos tipos de relatos? ¿Por qué?
C) Elige uno de los cuentos leídos, cualquiera de ellos, y explica su argumento.
D) Explica estas frases con tus palabras:
    "Se notaba a primera vista que la historia de la tierra de batán era pura fábula, porque sería absurdo utilizar una máquina tan potente para fines tan inadecuados" (pàg. 79 "El dedo...")
   "Y entonces, en el silesio de la noche, oí de pronto un sonido que me puso en corazón en la boca" (pág.80 "El dedo...)

A.

Semejanzas: detectives de ficción, diestros en observar los crímenes y lo más importante es el detective y no la policía.

Ejemplo:  dupin dice que los interrogatorios de la policía son superficiales y se burla de su elogiada perspicacia.

Diferencias: Sherlock Holmes tiene una capacidad de observación y deducción excelente e inmediata. Relaciona todo muy rápido y saca conclusiones que asombran a todos y dupin se identifica con lo criminal y solo le interesa la lógica pura

Ejemplo: Dupin utiliza a lógica pura cuando en el mismo cuento, o sea, los crímenes de la rue trata de descubrir la voz aguda de la que hablan los testigos. También cuando trata de desifrar si el asesino sale por la puerta o por la ventana.

Sherlock Holmes: deduce las razones que tenia para marcharse el coronel, de cómo seria el barco.

B.  un papel desprestigiado, por que con todo lo que hacen nunca alcanzan a descubrir nada.

C. LA CARTA ROBADA:

Encomiendan al detective Dupin y a su amigo, el narrador, la misión de resolver el misterio de una carta robada de las habitaciones reales, cuyo contenido afectará a una persona encumbrada, en caso de divulgación.
El supuesto ladrón, es el ministro D., al que la propia víctima lo ha visto cometer el hecho.
Dupin se niega a tomar el caso, dando consejos al Prefecto de cómo revisar la propiedad del ladrón, a efectos de hallar la carta en cuestión, ya que han sido infructuosas las cuantiosas búsquedas efectuadas.
Vuelve el Prefecto, derrotado, a la casa de Dupin, ya que continúan siendo inútiles todas sus investigaciones, ofreciéndole una recompensa por resolver el caso. Dupin acepta la recompensa, ya que la carta ya fue por él recuperada.
Dupin partió de razonamientos lógicos para averiguar el escondite, y de un profundo análisis de la psicología del delincuente.

D.

Primera frase: quiere decir que no existe esa tal tierra y que era una presa hidráulica que se utilizaba para aplastar, y asi matar gente.

Segunda frase: significa que era la palanca y el cilindro de la maquina que lo iba a aplastar. NO, SIGNIFICA QUE EL RUIDO LO ASUSTÓ.     

MARIA MARANTA.

1) Similitudes: Solitarios: Holmes: vive solo y tiene un unico amigo, Watson ej: "Caramba...¿Eso a sido el timbre de la puerta? ¿Algun amigo suyo?" "Exceptuandolo a usted, no tengo ninguno.." ( Las cinco semillas de naranja)
Dupin: Ej: " Nuestra reclusion era completa. No recibiamos visita alguna" ( Los crimenes de Rue...)
Melancolicos: Holmes: Ej: Sherlock Holmes estaba sentado melancolicamente a un lado de la chimenea..." ( Las cinco semillas de naranja)
Dupin: Ej: "... de acuerdo con el caracter algo fantastico y melancolico de nuestro comun temperamento..." ( Los crimenes de la Rue...)
Sagaces: Holmes: Ej: " Busque en los registros de Dundee, y cuando comprobe que ... mi sospecha se convirtio en certeza" ( Las cinco semillas de naranja)
Dupin: "... puede usted llenarme un pagare por esa suma. Cuando lo haya usted firmado le entregare la carta." ( La carta robada)
Ingeniosos: Holmes: Me atreveria a decir que si le hubiera puesto delante 100 libras, el tipo no me habria dado una informacion tan completa como la que le saque haciendole creer que me ganaba una apuesta" ( El carbunclo azul)
Dupin: " Pero cuanto mas refleccionaba yo en la atrevida, arrojada y brillante ingeniosidad de D***..." " ... mas convencido me sentia de que el ministro habia recurrido, para esconder su carta, al modo mas amplio y sagaz, que consistia en no intentar esconderla en absoluto" ( La carta robada)
Uso de armas: Holmes: "... y si disparan, a Watson, no tenga reparosen tumbarlos a tiros" ( La liga de los pelirrojos)
Dupin: " Luego saco la pistola y, sin mostrar agitacion alguna, la dejo sobre la mesa" ( Los crimenes de la Rue...)
Diferencias: Los dos detectives llegan a la verdad utilizando diferentes metodos.
Holmes parte de la observacion atenta y el analisis de prueba y formula hipotesis Ej: " Bueno, el que clausuraran la liga era señal de que lla no les procupaba la presencia del señor Jabez Wilson;..." " ... ya tenian terminado el tunel. Pero era esencial que lo utilizaran en saguida..." " El sabado era el dia..." " Por todas estas rezones, esperaba que vinieran esta noche" ( La liga de los pelirrojos)
Dupin por el contrario se pone en el lugar del investigado y asi de manera logica e intuitiva resuelve acertijos Ej: " Sus razonamientos serian los singuientes: " Soy inosente; soy pobre; mi orangutan vale mucho dinero..." " ... Dado el caso de que sospecharan del animal, seria imposible demostrar que yo tengo conocimiento del crimen..." ( Los crimenes de la Rue...)
2) En los relatos de Poe la policia cumple un papel activo porque investiga, aunque el que en realidad resuelve los casos es Dupin a quien la misma policia le pide ayuda.
En los relatos de Doyle la policia no actua porque los casos son investigados y resueltos por Holmes ya que las personas se dirigen directamente a el para contarle sus problemas
3) La cinco semillas de naranja: El cuento trata sobre la misteriosa muerte de tres integrantes de una familia; dos hermanos y el hijo de uno de ellos; luego de recibir un sobre con semillas de naranja secas, la indicacion de entregar unos papeles y la letra k escrita tres veces. El mas joven de la familia recurre desesperado en busca de la ayuda de Holmes, pero a pesar de que el detective promete ayudarlo, ya es tarde. Al dia siguiente aparece muerto. Holmes, siente su orgullo herido y como ya ha descubierto que todo ha sido de una organizacion llamado ku klux klan a la cual uno de los muertos habia pertenecido, decide atrapar a los culpables.
Holmes investiga y da con la pista de los asesinos, eran el capitan y dos contramaestres de un barco llamado Lone Star que se dirigia al puerto de Savannah.
Su plan es mandarles un sobre como el que ellos les habia enviado a sus victimas para hacerles sentir el mismo miedo, y asi lo hace, pero luego de un tiempo recibe la noticia de que el barco es encontrado destrozado en algun lugar del Atlantico sin haber llegado a destino.
4)  " Se notaba a primera vista que la historia de la tierra de batan era pura fabula, porque seria absurdo utilizar una maquina tan potente para fines tan inadecuados" Para mi quiere decir que la maquina era demasiado importante para lo que ellos decian que la utilizaban.
    " Y entonces, en el silencio de la noche, oi de pronto un sonido que me puso el corazon en la boca" Quiere decir que un ruido lo asusto  Juan Ignacio 

 

La última de Sherlock y de Dupin

A) ¿Cuáles son las semejanzas y las diferencias de Sherlock Holmes y Auguste Dupin? Sé exhaustivo y poné ejemplos.
B) ¿Qué papel cumple la policía en ambos tipos de relatos? ¿Por qué?
C) Elige uno de los cuentos leídos, cualquiera de ellos, y explica su argumento.
D) Explica estas frases con tus palabras:
    "Se notaba a primera vista que la historia de la tierra de batán era pura fábula, porque sería absurdo utilizar una máquina tan potente para fines tan inadecuados" (pàg. 79 "El dedo...")
   "Y entonces, en el silecio de la noche, oí de pronto un sonido que me puso en corazón en la boca" (pág.80 "El dedo...)

NO SE OLVIDEN DE PASAR EL CORRECTOR ORTOGÁRAFICO ANTES DE ENVIAR LAS RESPUESTAS.

Me siento identificada.....

Para compartir mis sentimientos... (no me da mucha risa)

Algunas respuestas sobre Poe y Conan...

1) Si, el narrador nos hace sentir que participamos de la investigacion porque escribe en primera persona y es anonimo.
2) Los crimenes de la Rue Morgue: " Para que pueda usted darse cuenta de todo claramente, vamos a repasar primero en sentido inverso al curso de sus meditaciones desde este instante en el que le estoy hablando hasta el de su recontre con el vendedor de frutas. En sentido inverso, los mas importantes elabones de la cadena se suceden de esta forma: Chantilly..."
La carta robada: "Pense que aquel hombre no podia ser tan candido que no adivinase que el escondite mas intrincado y remoto de su hotel resultaria tan visible como un armario para los ojos..." " Veia yo,en fin,que el debia haber tenido por instinto a la sencillez..."
3) La hipotesis que sigue Dupin es que si alguien con ingenio, quiere esconder algo lo va a dejar los mas a la vista posible, porque la mayoria de la gente busca en lugares que supone que son ingeniosos y pasa por alto los mas obvios.
Juani Pelosi (está muy muy bien)

Haciendo un análisis de las características de los personajes de Sir Arthur Conan Doyle, de acuerdo a los términos propuestos que mejor definen a cada uno, se puede decir que:
Para Sherlock Holmes corresponden los de:
Audaz, práctico, calculador, sagaz, melancólico, impaciente, aventurero, irónico, goloso, romántico.
Para Watson corresponden los de:
Prudente, noble, fiel, conformista, amable, miedoso.

Estas características del carácter de ambos personajes se reflejan en las actitudes que toman y en las opiniones que emiten en los cuentos policiales “El carbunclo azul” y “Las siete semillas de naranja”.

Del primer texto podemos citar respecto a Sherlock Holmes:
“…y tengo razones para creer que existen consideraciones sentimentales en la historia de esa piedra que harían que la condesa se desprendiera de la mitad de su fortuna con tal de recuperarla” (romántico)
“Hemos guardado el ganso hasta esta mañana, cuando empezó a dar señales de que, a pesar de la helada, más valía comérselo sin retrasos innecesarios…” (práctico).
“¿He? ¿Qué pasa con él? ¿Ha vuelto a la vida y ha salido volando por la ventana de la cocina? (irónico).
“Sherlock Holmes parecía profundamente disgustado. Sacó un soberano del bolsillo y lo arrojó sobre el mostrador, retirándose con el aire de quien está tan fastidiado que incluso le faltan las palabras. A los pocos metros se detuvo bajo un farol y se echó a reír en aquel modo alegre y silencioso tan característico en él…” (sagaz).
“Por lo que dijo ese tipo tan malhumorado, está claro que hay otras personas interesadas en el asunto, aparte de nosotros, y yo creo…” (calculador)
“Supongo que estoy indultando a un delincuente, pero también es posible que esté salvando un alma…” audaz)

Del mismo texto respecto a Watson se puede citar:
Dice Holmes refiriéndose a Watson: “Me alegro de tener un amigo con el que poder comentar mis conclusiones…” (fiel)

DEL SEGUNDO TEXTO SE PUEDE CITAR RESPECTO A SHERLOCK HOLMES:
“Sherlock Holmes estaba sentado melancólicamente a un lado de la chimenea, repasando sus archivos criminales…” (melancólico)
Dice Sherlock Holmes, interrumpiendo la conversación de su visitante: “Le ruego que acerque su silla al fuego y me adelante algunos detalles del asunto…” ( Impaciente).
“Creo que esas siete semanas representan la diferencia entre el vapor que trajo la carta y el velero que trajo al remitente…” (calculador).
“No cabe duda de que el puente, a pesar de la noche que hacía, debía estar demasiado lleno de gente para sus propósitos. Bueno Watson, ya veremos quién vence a la larga. ¡Voy a salir!”(aventurero).
En cuanto a la característica de goloso que se atribuye a Sherlock Holmes por su reconocido gusto por los pasteles, no hay ninguna situación que aluda a esa referencia.

Del segundo texto, se puede citar respecto a Watson:
“- Caramba –dije, levantando la mirada hacia mi compañero- ¿Eso ha sido el timbre de la puerta? ¿Quién podrá venir a estas horas? ¿Algún amigo suyo?...” (miedoso).
“¿Pero es que ya ha sacado una conclusión concreta acerca de la naturaleza de dichos peligros? (prudente).
“Mientras aguardaba, tomé de la mesa el periódico, aún sin abrir, y le eché una ojeada. Mi mirada se clavó en unos titulares que me helaron el corazón…” (noble).
De la cualidad de Watson como conformista, no hay indicios en los textos citados, pero sí se sabe a través de la historia de los dos amigos tan dispares, que Watson es quien se doblega siempre ante las exigencias de Holmes.
Conviene tener en cuenta además al analizar las citas, que el relator es Watson y los sucesos están vistos desde sus ojos.
Fran Alegrí QUÉ BIEN! ESTÁ ESPECTACULAR! TE FELICITO
Aunque debo decir que el de Imanol es igual, no sé qué pasó




1) • Audaz • Práctico • Calculador • Sagaz • Melancólico • Prudente • Noble • Fiel • Impaciente • Conformista • Goloso • Aventurero • Amable • Irónico • Romántico • Miedoso
1) Holmes: Audaz: porque actúa con valentía y rapidez en sus actos.
“Perdone usted-dijo Holmes en tono suave-, pero no he podido evitar oír lo que le preguntaba hace un momento al tendero, y creo que yo podría ayudarlo”
Calculador: porque sabe a que hora y momento debe actuar.
“Sólo puede hacer una cosa. Y tiene que hacerla de inmediato. Tiene que meter esa hoja de papel en la caja de latón que antes ha escrito. Debe incluir una nota explicando que todos los demás papeles los quemo su tío, y que este es el único que queda. Debe expresarlo de una forma que resulte convincente. Una vez hecho esto, ponga la caja encima de los relojes sol que esta en su jardín, tal como le han indicado. ¿Ha comprendido? “
Sagaz: porque es inteligente y sabe como evitar los crímenes
Así evitando muertes.
“Recuerde, Watson, que aunque tengamos a un extremo de la cadena una cosa tan vulgar como un ganso, en el otro tenemos un hombre que se a pasar siete años de trabajo forzados, a menos que podamos demostrar su inocencia.”
Melancólico: porque sin su amigo Watson el vive solo, sin compañía y pereciera que es una persona desolada.
“Sherlock Holmes estaba sentado melancólicamente a un lado de la chimenea, enfrascado en uno
de los hermosos relatos marinero de Clark Russell, hasta que el fragor de la tormenta de fuera
pareció fundirse con el texto, y el salpicar de la lluvia se transformo en el batir de las olas.
Prudente: porque trata de hacer todo cautelosamente.
“Tomó del aparador una naranja, la hizo pedazos y exprimió las semillas sobre la mes. Separo cinco de ellas y las metió en un sobre. En la parte interior de la solapa escribió “De S. H. a J.C.”. Luego lo cerro y escribió la dirección: “Capitán Calhoun, barco Lone Star, Savannah, Georgia”
Impaciente: porque cuando entra muy profundo en un caso no puede esperar a resolverlo.
“Bueno, Watson, ya veremos quien vence a la larga. ¡Voy a salir!
Goloso: porque es una manera de decirlo de forma figurada “se alimente de casos”.
“Me llena usted de interés – dijo Holmes-. Le ruego que nos comunique, para empezar, los hechos principales, y luego ya le preguntare acerca de lo detalles que me parezcan mas importantes.
.Aventurero: porque a sus casos el los convierte en aventura
“He oído de hablar de usted, señor Holmes. Me han dicho que jamás lo han vencido en sus casos
Irónico: porque a la hora de resolver los crímenes es feliz y humorista
“Al fin y al cabo, Watson- dijo Holmes, estirando la mano en busca de su pipa de arcilla-, la policía no me paga para que cubra sus deficiencias.
Watson: Practico: porque le es de mucha ayuda a holmes.
“¡Vaya! ¡-Exclamé-. Si tiene usted algo parecido a un problema que desea ver resuelto, le recomiendo que acuda a mi amigo, el señor Sherlock Holmes, antes de recurrir a la policía.
Noble: porque es un fiel amigo de Holmes.
“Nada de eso. Me alegro de tener un amigo con el que poder comentar mis conclusiones.
Fiel: porque cuando Holmes necesita una compañía Watson esta ahí.
“Mi esposa había ido a visitar a una tía suya, y yo volvería a hospedarme durante unos días en mis antiguos aposentos de Baker Street con mi compañero.
Conformista: porque es tolerable con las cosas alocadas que realiza su amigo Holmes, y sabe como es.
“Tal como yo había esperado, Sherlock Holmes estaba haraganeando en su sala de estar, cubierto con un batín, leyendo la columna de sucesos del times y fumando su pipa de antes del desayuno.
Amable: porque es generoso con Holmes.
“Dos días después de navidad, pase a visitar a mi amigo Sherlock Holmes con la intención transmitirle las felicitaciones propias de la época
Romántico: porque además de su profesión y amigo de Holmes, le dedica tiempo a su vida amorosa y se casa con su novia.
“Los hechos que me dispongo a resumir ocurrieron en el verano del 89, poco después de mi matrimonio.
Miedoso: porque a veces le preocupa las cosa que comete Holmes.
“Mientras aguardaba, tome de la mesa el periódico, aun sin abrir, y le eche una ojeada. Mi mirada se clavo en unos titulares que me helaron el corazón.
Elías Pérez. Está hermoso, pero casualmente, igualito al de Manuela, ¿qué habrá pasado?


Haciendo un análisis de las características de los personajes de Sir Arthur Conan Doyle, de acuerdo a los términos propuestos que mejor definen a cada uno, se puede decir que:
Para Sherlock Holmes corresponden los de: Audaz, práctico, calculador, sagaz, melancólico, impaciente, aventurero, irónico, goloso, romántico.
Para Watson corresponden los de: Prudente, noble, fiel, conformista, amable, miedoso.
Estas características del carácter de ambos personajes se reflejan en las actitudes que toman y en las opiniones que emiten en los cuentos policiales “El carbunclo azul” y “Las siete semillas de naranja”.
Del primer texto podemos citar respecto a Sherlock Holmes:
“…y tengo razones para creer que existen consideraciones sentimentales en la historia de esa piedra que harían que la condesa se desprendiera de la mitad de su fortuna con tal de recuperarla” (romántico)
“Hemos guardado el ganso hasta esta mañana, cuando empezó a dar señales de que, a pesar de la helada, más valía comérselo sin retrasos innecesarios…” (práctico).
“¿He? ¿Qué pasa con él? ¿Ha vuelto a la vida y ha salido volando por la ventana de la cocina? (irónico).
“Sherlock Holmes parecía profundamente disgustado. Sacó un soberano del bolsillo y lo arrojó sobre el mostrador, retirándose con el aire de quien está tan fastidiado que incluso le faltan las palabras. A los pocos metros se detuvo bajo un farol y se echó a reír en aquel modo alegre y silencioso tan característico en él…” (sagaz).
“Por lo que dijo ese tipo tan malhumorado, está claro que hay otras personas interesadas en el asunto, aparte de nosotros, y yo creo…”(calculador)
“Supongo que estoy indultando a un delincuente, pero también es posible que esté salvando un alma…” audaz)
Del mismo texto respecto a Watson se puede citar:
Dice Holmes refiriéndose a Watson: “Me alegro de tener un amigo con el que poder comentar mis conclusiones…” (fiel)
DEL SEGUNDO TEXTO SE PUEDE CITAR RESPECTO A SHERLOCK HOLMES:
“Sherlock Holmes estaba sentado melancólicamente a un lado de la chimenea, repasando sus archivos criminales…” (melancólico)
Dice Sherlock Holmes, interrumpiendo la conversación de su visitante: “Le ruego que acerque su silla al fuego y me adelante algunos detalles del asunto…” ( Impaciente).
“Creo que esas siete semanas representan la diferencia entre el vapor que trajo la carta y el velero que trajo al remitente…” (calculador).
“No cabe duda de que el puente, a pesar de la noche que hacía, debía estar demasiado lleno de gente para sus propósitos. Bueno Watson, ya veremos quién vence a la larga. ¡Voy a salir!”(aventurero).
En cuanto a la característica de goloso que se atribuye a Sherlock Holmes por su reconocido gusto por los pasteles, no hay ninguna situación que aluda a esa referencia.
Del segundo texto, se puede citar respecto a Watson:
“- Caramba –dije, levantando la mirada hacia mi compañero- ¿Eso ha sido el timbre de la puerta? ¿Quién podrá venir a estas horas? ¿Algún amigo suyo?...” (miedoso).
“¿Pero es que ya ha sacado una conclusión concreta acerca de la naturaleza de dichos peligros? (prudente).
“Mientras aguardaba, tomé de la mesa el periódico, aún sin abrir, y le eché una ojeada. Mi mirada se clavó en unos titulares que me helaron el corazón…” (noble).
De la cualidad de Watson como conformista, no hay indicios en los textos citados, pero sí se sabe a través de la historia de los dos amigos tan dispares, que Watson es quien se doblega siempre ante las exigencias de Holmes.
Conviene tener en cuenta además al analizar las citas, que el relator es Watson y los sucesos están vistos desde sus ojos.
Imanol Está perfecto, pero es igual al de Francisco Alegrí… (¿Cuál es el misterio?)
Sherlock Holmes: Sagaz, Prudente, Melancólico, Audaz, Impaciente, Irónico, Aventurero, Práctico.
Sagaz: “Sherlock Holmes parecía profundamente disgustado. Sacó un soberano del bolsillo y lo arrojó sobre el mostrador, retirándose con el aire de quien está tan fastidiado que incluso le faltan las palabras. A los pocos metros se detuvo bajo un farol y se echó a reír en aquel modo alegre y silencioso tan característico en él…”
Prudente: “Tomó del aparador una naranja, la hizo pedazos y exprimió las semillas sobre la mes. Separo cinco de ellas y las metió en un sobre. En la parte interior de la solapa escribió “De S. H. a J.C.”. Luego lo cerro y escribió la dirección: “Capitán Calhoun, barco Lone Star, Savannah, Georgia”
Melancólico: “Sherlock Holmes estaba sentado melancólicamente a un lado de la chimenea, repasando sus archivos criminales…”
Audaz: “Perdone usted-dijo Holmes en tono suave-, pero no he podido evitar oír lo que le preguntaba hace un momento al tendero, y creo que yo podría ayudarlo”
Impaciente: Dice Sherlock Holmes, interrumpiendo la conversación de su visitante: “Le ruego que acerque su silla al fuego y me adelante algunos detalles del asunto…”
Irónico
: “¿He? ¿Qué pasa con él? ¿Ha vuelto a la vida y ha salido volando por la ventana de la cocina?”
Aventurero: “He oído de hablar de usted, señor Holmes. Me han dicho que jamás lo han vencido en sus casos”
Práctico: “Hemos guardado el ganso hasta esta mañana, cuando empezó a dar señales de que, a pesar de la helada, más valía comérselo sin retrasos innecesarios…”



Watson: Noble, Miedoso, Fiel, Amable, Romántico, Conformista.
Noble: “Nada de eso. Me alegro de tener un amigo con el que poder comentar mis conclusiones.”
Miedoso: “- Caramba –dije, levantando la mirada hacia mi compañero- ¿Eso ha sido el timbre de la puerta? ¿Quién podrá venir a estas horas? ¿Algún amigo suyo?...”
Fiel: “Mi esposa había ido a visitar a una tía suya, y yo volvería a hospedarme durante unos días en mis antiguos aposentos de Baker Serret con mi compañero.”
Amable: “Dos días después de navidad, pase a visitar a mi amigo Sherlock Holmes con la intención de transmitirle las felicitaciones propias de la época”
Sobre sus características románticas y conformistas, no encontré una cita textual que lo describiera, pero pude notarlo a traves de sus actitudes.


Mari Dominguez ㋡ Bien, muy muy bien. Te felicito, aunque el de Delfina F. y el de Marcedes F. son exactos al tuyo, ¿es coincidencia? (Y todavía no terminé de leer…)



1) HOLMES:
AUDAZ:
-"Supongo que estoy indultando a un delincuente, pero también es posible que esté salvando un alma..."
CALCULADOR:
-"Solo puede hacer una cosa. Y tiene que hacerla de inmediato. Tiene que meter esa hoja de papel en la caja de latón que antes ha escrito. Debe incluir una nota explicando que todos los demás papeles los quemo su tío, y que este es el único que queda. Debe expresarlo de una forma que resulte convincente..."
SAGAZ:
-"Sherlock Holmes parecía profundamente disgustado. Sacó un soberano del bolsillo y lo arrojó sobre el mostrador, retirándose con el aire de quien está tan fastidiado que incluso le faltan las palabras. A los pocos metros se detuvo bajo un farol y se echó a reír en aquel modo alegre y silencioso tan característico en él"
MELANCOLICO:
-Sherlock Holmes estaba sentado melancólicamente a un lado de la chimenea, enfrascado en unos de los hermosos relatos marinero de Clark Russell, hasta que..."
IMPACIENTE:
-“Le ruego que acerque su silla al fuego y me adelante algunos detalles del asunto…”
GOLOSO: ¿?
-Me llena usted de interés – dijo Holmes-. Le ruego que nos comunique, para empezar, los hechos principales, y luego ya le preguntare acerca de lo detalles que me parezcan mas importantes.
AVENTURERO:
-No cabe duda de que el puente, a pesar de la noche que hacía, debía estar demasiado lleno de gente para sus propósitos. Bueno Watson, ya veremos quién vence a la larga. ¡Voy a salir!”
IRONICO:
-“¿He? ¿Qué pasa con él? ¿Ha vuelto a la vida y ha salido volando por la ventana de la cocina?"
WATSON:
PRACTICO:
-¡Vaya! -exclame-. Si tiene usted algo parecido a un problema que desea ver resuelto, le recomiendo que acuda a mi amigo, el señor Sherlock Holmes, antes de recurrir a la policía.
NOBLE:
-" Mientras aguardaba, tomé de la mesa el periódico, aún sin abrir, y le eché una ojeada. Mi mirada se clavó en unos titulares que me helaron el corazón…”
FIEL:
“Me alegro de tener un amigo con el que poder comentar mis conclusiones…”
CONFORMISTA:
Tal como yo había esperado, Sherlock Holmes estaba haraganeando en su sala de estar, cubierto con un batín, leyendo la columna de sucesos del times y fumando su pipa de antes del desayuno.
AMABLE:
Dos días después de navidad, pase a visitar a mi amigo Sherlock Holmes con la intención de transmitirle las felicitaciones propias de la época
ROMANTICO:"tengo razones para creer que existen consideraciones sentimentales en la historia de esa piedra que harían que la condesa se desprendiera de la mitad de su fortuna con tal de recuperarla"
MIEDOSO:“- Caramba –dije, levantando la mirada hacia mi compañero- ¿Eso ha sido el timbre de la puerta? ¿Quién podrá venir a estas horas? ¿Algún amigo suyo?”
Florencia Reynoso- Bien, muy bien

1) • Audaz • Práctico • Calculador • Sagaz Melancólico • Prudente • Noble • Fiel • Impaciente Conformista • Goloso • Aventurero • Amable Irónico • Romántico • Miedoso
1) Holmes: Audaz: porque actúa con valentía y rapidez en sus actos.
Perdone usted-dijo Holmes en tono suave-, pero no he podido evitar oír lo que le preguntaba hace un momento al tendero, y creo que yo podría ayudarlo
Calculador: porque sabe a que hora y momento debe actuar.
“Sólo puede hacer una cosa. Y tiene que hacerla de inmediato. Tiene que meter esa hoja de papel en la caja de latón que antes ha escrito. Debe incluir una nota explicando que todos los demás papeles los quemo su tío, y que este es el único que queda. Debe expresarlo de una forma que resulte convincente. Una vez hecho esto, ponga la caja encima de los relojes sol que esta en su jardín, tal como le han indicado. ¿Ha comprendido?

Sagaz: porque es inteligente y sabe como evitar los crímenes. Así evitando muertes.
“Recuerde, Watson, que aunque tengamos a un extremo de la cadena una cosa tan vulgar como un ganso, en el otro tenemos un hombre que se a pasar siete años de trabajo forzados, a menos que podamos demostrar su inocencia.
Melancólico: porque sin su amigo Watson el vive solo, sin compañía y pereciera que es una persona desolada. “Sherlock Holmes estaba sentado melancólicamente a un lado de la chimenea, enfrascado en unos de los hermosos relatos marinero de Clark Russell, hasta que el fragor de la tormenta de fuera pareció fundirse con el texto, y el salpicar de la lluvia se transformo en el batir de las olas.
Prudente: porque trata de hacer todo cautelosamente. “Tomo del aparador una naranja, la hizo pedazos y exprimió las semillas sobre la mesa. Separó cinco de ellas y las metió en un sobre. En la parte interior de la solapa escribió “De S. H. a J.C.”. Luego lo cerró y escribió la dirección: “Capitán Calhoun, barco Lone Star, Savannah, Georgia”
Impaciente: porque cuando entra muy profundo en un caso no puede esperar a resolverlo. “Bueno, Watson, ya veremos quien vence a la larga. ¡Voy a salir!
Goloso: porque es una manera de decirlo de forma figurada “se alimente de casos”.
“Me llena usted de interés – dijo Holmes-. Le ruego que nos comunique, para empezar, los hechos principales, y luego ya le preguntare acerca de lo detalles que me parezcan mas importantes.
Aventurero: porque a sus casos el los convierte en aventura “He oído de hablar de usted, señor Holmes. Me han dicho que jamás lo han vencido en sus casos
Irónico: porque a la hora de resolver los crímenes es feliz y humorista
“Al fin y al cabo, Watson- dijo Holmes, estirando la mano en busca de su pipa de arcilla-, la policía no me paga para que cubra sus deficiencias.
Watson: Practico: porque le es de mucha ayuda a Holmes. “¡Vaya ¡ -exclame-. Si tiene usted algo parecido a un problema que desea ver resuelto, le recomiendo que acuda a mi amigo, el señor Sherlock Holmes, antes de recurrir a la policía.
Noble: porque es un fiel amigo de Holmes. “Nada de eso. Me alegro de tener un amigo con el que poder comentar mis conclusiones.
Fiel: porque cuando Holmes necesita una compañía Watson esta ahí.
“Mi esposa había ido a visitar a una tía suya, y yo volvería a hospedarme durante unos días en mis antiguos aposentos de Baker Street con mi compañero.
Conformista: porque es tolerable con las cosas alocadas que realiza su amigo Holmes, y sabe como es.
“Tal como yo había esperado, Sherlock Holmes estaba haraganeando en su sala de estar, cubierto con un batín, leyendo la columna de sucesos del times y fumando su pipa de antes del desayuno.
Amable: porque es generoso con Holmes. “Dos días después de navidad, pase a visitar a mi amigo Sherlock Holmes con la intención de transmitirle las felicitaciones propias de la época
Romántico: porque además de su profesión y amigo de Holmes, le dedica tiempo a su vida amorosa y se casa con su novia.
“Los hechos que me dispongo a resumir ocurrieron en el verano del 89, poco después de mi matrimonio.

Miedoso: porque a veces le preocupa las cosa que comete Holmes.
Mientras aguardaba, tome de la mesa el periódico, aun sin abrir, y le eche una ojeada. Mi mirada se clavo en unos titulares que me helaron el corazón.

Manuela López.
(Contestame si te llego) Sí, me llegó, y está Perfecto pero está igualísimo al de Elías Pérez, no sé bien por qué puede suceder algo así, ¿me explican?


Sherlock Holmes: Sagaz, Prudente, Melancólico, Audaz, Impaciente, Irónico, Aventurero, Práctico.

Práctico: “Hemos guardado el ganso hasta esta mañana, cuando empezó a dar señales de que, a pesar de la helada, más valía comérselo sin retrasos innecesarios…”

Audaz: “Perdone usted-dijo Holmes en tono suave-, pero no he podido evitar oír lo que le preguntaba hace un momento al tendero, y creo que yo podría ayudarlo”

Sagaz: “Sherlock Holmes parecía profundamente disgustado. Sacó un soberano del bolsillo y lo arrojó sobre el mostrador, retirándose con el aire de quien está tan fastidiado que incluso le faltan las palabras. A los pocos metros se detuvo bajo un farol y se echó a reír en aquel modo alegre y silencioso tan característico en él…”

Prudente: “Tomó del aparador una naranja, la hizo pedazos y exprimió las semillas sobre la mes. Separo cinco de ellas y las metió en un sobre. En la parte interior de la solapa escribió “De S. H. a J.C.”. Luego lo cerro y escribió la dirección: “Capitán Calhoun, barco Lone Star, Savannah, Georgia”

Impaciente: Dice Sherlock Holmes, interrumpiendo la conversación de su visitante: “Le ruego que acerque su silla al fuego y me adelante algunos detalles del asunto…”
Irónico: “¿He? ¿Qué pasa con él? ¿Ha vuelto a la vida y ha salido volando por la ventana de la cocina?”

Aventurero: “No cabe duda de que el puente, a pesar de la noche que hacía, debía estar demasiado lleno de gente para sus propósitos. Bueno Watson, ya veremos quién vence a la larga. ¡Voy a salir!”

Melancólico: “Sherlock Holmes estaba sentado melancólicamente a un lado de la chimenea, repasando sus archivos criminales…”

Watson: Noble, Miedoso, Fiel, Amable, Romántico, Conformista.
Fiel: “Mi esposa había ido a visitar a una tía suya, y yo volvería a hospedarme durante unos días en mis antiguos aposentos de Baker Street con mi compañero.”
Miedoso: “- Caramba –dije, levantando la mirada hacia mi compañero- ¿Eso ha sido el timbre de la puerta? ¿Quién podrá venir a estas horas? ¿Algún amigo suyo?...”

Noble: “Mientras aguardaba, tomé de la mesa el periódico, aún sin abrir, y le eché una ojeada. Mi mirada se clavó en unos titulares que me helaron el corazón…” (

Amable: “Dos días después de navidad, pase a visitar a mi amigo Sherlock Holmes con la intención de transmitirle las felicitaciones propias de la época”

Romántico: “…y tengo razones para creer que existen consideraciones sentimentales en la historia de esa piedra que harían que la condesa se desprendiera de la mitad de su fortuna con tal de recuperarla”

Sobre sus características románticas y conformistas, no encontré una cita textual que lo describiera, pero pude notarlo a traves de sus actitudes.
Delfina F Bien bien, pero igual al de María del mar


1) Sherlock Holmes: Melancólico, impaciente, irónico, sagaz, prudente, audaz, aventurero.
• Melancólico: ¨Sherlock Holmes estaba sentado melancólicamente a un lado de la chimenea, repasando sus archivos criminales
• Impaciente: ¨...Interrumpiendo la conversación de su visitante: ¨Le ruego que acerque su silla al fuego y me adelante algunos detalles del asunto...”
• Irónico: ¨...dijo Holmes, estirando la mano en busca de su pipa de arcilla-, la policía no me paga para que cubra sus deficiencias.¨
• Sagaz: Sherlock Holmes parecía profundamente disgustado. Sacó un soberano del bolsillo y lo arrojó sobre el mostrador, retirándose con el aire de quien está tan fastidiado que incluso le faltan las palabras...¨
• Prudente: ¨Tomó del aparador una naranja, la hizo pedazos y exprimió las semillas sobre la mes. Separo cinco de ellas y las metió en un sobre. En la parte interior de la solapa escribió “De S. H. a J.C.”. Luego lo cerro y escribió la dirección: “Capitán Calhoun, barco Lone Star, Savannah, Georgia¨
• Audaz: ¨Perdone usted-dijo Holmes en tono suave-, pero no he podido evitar oír lo que le preguntaba hace un momento al tendero, y creo que yo podría ayudarlo.¨
• Aventurero: ¨He oído de hablar de usted, señor Holmes. Me han dicho que jamás lo han vencido en sus casos


Watson: Fiel, miedoso, noble, amable, romántico, conformista, práctico.

Fiel: ¨Mi esposa había ido a visitar a una tía suya, y yo volvería a hospedarme durante unos días en mis antiguos aposentos de Baker Street con mi compañero.¨

Miedoso: Mientras aguardaba, tome de la mesa el periódico, aun sin abrir, y le eche una ojeada. Mi mirada se clavo en unos titulares que me helaron el corazón.¨

Noble: Nada de eso. Me alegro de tener un amigo con el que poder comentar mis conclusiones.¨

Amable: Dos días después de navidad, pase a visitar a mi amigo Sherlock Holmes con la intención de transmitirle las felicitaciones propias de la época

Romántico: Los hechos que me dispongo a resumir ocurrieron en el verano del 89, poco después de mi matrimonio.¨

Conformista: Tal como yo había esperado

Práctico: ...Si tiene usted algo parecido a un problema que desea ver resuelto, le recomiendo que acuda a mi amigo, el señor Sherlock Holmes, antes de recurrir a la policía.¨


LUCILA DELFITTO.
Perfecto!




1) No, porque no sabría como ayudar a el detective con su investigación.
(no es esta la respuesta

2) En la carta robada los métodos para el análisis fueron: Dupin menosprecia la capacidad, los métodos y el análisis del prefecto y para hacerle una jugarreta le pide que registre nuevamente la casa. El prefecto accede y después de un mes nuevamente acude a ellos con las manos vacías. Entonces Dupin acepta un cheque por cincuenta mil francos para entregarle la carta que él mismo ha recuperado.
Y en los crímenes de la Rue Morgue fue: Dupin que es muy escrupuloso en todos los detalles de la investigación concluye que tal asesinato únicamente podría haber sido realizado por un orangután. Para corroborar tal teoría ponen un anuncio falso en el periódico señalando que un orangután había sido encontrado y que para recuperarlo había que ir a la dirección de la calle Faubourg Saint-Germain que era la dirección donde habitaban nuestros protagonistas.
Poco después se presenta en casa de Dupin un pirata maltés que les cuenta, tras descubrir la falsedad del anuncio, que el orangután se le había escapado y había entrado en casa de las damas asesinadas y que él no había podido hacer nada por evitar tan macabro siniestro, pues el animal presentaba una furia descomunal y no pudo hacer nada para detenerlo, por lo cual decidió irse dejando la situación como posteriormente fue encontrado por la policía.
Debido a las concluyentes declaraciones del pirata se produjo la resolución del asesinato y la policía puso en libertad al sospechoso que permanecía en la cárcel como causante del asesinato y, un tiempo después, el orangután fue vendido a un zoológico.

3) La hipótesis que sigue Dupin para buscarla y encontrarla fue que: busca la ayuda de los dos primeros para recuperar una carta que ha sido robada y cuyo contenido pone en aprietos a su dueño, ya que el ladrón, un Ministro, la usa para lograr poder sobre él. El prefecto relata toda la actividad de allanamiento subrepticio que ha realizado a la casa del ladrón y que ha resultado infructuosa para recuperar la carta. El registro ha sido tan minucioso, que han llegado a inspeccionar con microscopio cada rincón, mueble o libro de la casa. La acción del cuento se desarrolla en el cómo recuperar esa carta sin que se desate un escándalo

Matías Celaye – está muy bien

1) No, porque no se como ayudarlo con la investigación de la carta. (no es exactamente así la respuesta)
2) Los crímenes de la Rue Morgue: Para seguir realizando sus análisis es que Dupin y su amigo deciden llevar la investigación por su cuenta. Con el devenir de lo hechos Dupin que es muy escrupuloso en todos los detalles de la investigación concluye que tal asesinato únicamente podría haber sido realizado por un orangután. Busca la ayuda de los dos primeros para recuperar una carta que ha sido robada y cuyo contenido pone en aprietos a su dueño, ya que el ladrón, un Ministro, la usa para lograr poder sobre él. La Carta Robada:
Para seguir realizando sus análisis es que Dupin menosprecia la capacidad, los métodos y el análisis del prefecto y para hacerle una jugarreta le pide que registre nuevamente la casa. El prefecto accede y después de un mes nuevamente acude a ellos con las manos vacías. Entonces Dupin acepta un cheque por cincuenta mil francos para entregarle la carta que él mismo ha recuperado.

b- La hipótesis que sigue Dupin en "La Carta Robada" para buscarla y encontrarla fueron en busca de ayuda de los dos primeros para recuperar una carta que ha sido robada y cuyo contenido pone en aprietos a su dueño, ya que el ladrón, un Ministro, la usa para lograr poder sobre él.
No es esta la respuesta, es que para esconder algo hay que hacerlo en el lugar más común, más visible a todos

Nombre: Lucas Celaye

1) Si, por que relata los hechos en torno al asesinato, introduciendo al lector y haciéndolo participar de la obra.
2):
a) “iremos al lugar del suceso y examinaremos por nuestro propios ojos”
“A veces el tablero de una mesa o de cualquier otra pieza semejante del mobiliario es levantada por la persona que desea esconder un objeto “
En ambas citas podemos comprobar como Dupin logra mediante conclusiones propias y sistemáticas llegar a los hechos.
b) El método que Dupin utilizó fue pensar como el criminal, en este caso el ministro d*** que era matemático y poeta. Se dio cuenta que este hombre no era tonto y que no trataría de encubrir la carta en objetos, por que a policía empezaría a buscar por allí y entonces lo que hizo fue transformar esta carta en otra carta con distinta características por ejemplo si la carta era chica la convirtió en grande. Y la dejó bien a la vista, cosa de que aspara desapercibida entre las cosas comunes

Francisco josé alegrí compagnucci


1-Si opera como una suerte de ‘‘representante‘‘de los lectores. Es decir, si a partir de esa figura se desarrolla una estrategia que hace que los lectores nos sintamos ‘‘participantes‘‘en el desarrollo de la investigación.

2-a-En el cuento de Calle Morgue:
*No se basa necesariamente en hechos pasados, por ejemplo: ‘‘En investigaciones como la que estamos realizando ahora, no hemos de preguntarnos tanto si ha ocurrido como que ha ocurrido que no había ocurrido jamás hasta ahora‘‘.
*Examina todo minuciosa y detalladamente, por ejemplo: ‘‘Dupin examino durante todo este rato los alrededores, así como la casa, con una atención tan cuidadosa, que era imposible comprender su finalidad‘‘.
*Es deductivo, por ejemplo: ‘‘Pero tengo aquí este pedacito de cinta que, a juzgar por su forma y su grasiento aspecto, ha sido usado, evidentemente, para anudar los cabellos en forma de esas largas coletas a que tan aficionados son los marineros‘‘.
*Se identifica con el criminal y trata de pensar como el,
Por ejemplo: ‘‘Tenga usted en cuenta que me he referido a una energía insólita necesaria para llevar a cabo una empresa tan arriesgada y difícil‘‘.


En el cuento de La Carta Robada:
*Trata de adivinar como pensaría y actuaría la persona acusada, por ejemplo: ‘‘Como poeta y matemático, ha debido de razonar con exactitud como simple matemático no hubiese razonado, y habría quedado así a merced del prefecto‘‘.

2-b- La hipótesis que sigue Dupin es que la carta esta en la casa y piensa que G*** no esta loco de remate y que al saber que le iban a revisar la casa, no iba a esconder la carta en ningún lugar obvio sino que la dejaría en algún lugar donde pasara desapercibida para los investigadores. Por ejemplo: ‘‘El debía de haber tendido por instinto a la sencillez, sino había sido inducido a ello por su propia elección‘‘. Francisco Courreges
MUY BIEN, FRANCISCO


1) Si opera como suerte de representante de los lectores ya que al expresar de manera sorprendente los hechos ocurridos, como fueron resolviendo los mismos y como cuenta la inteligencia de Dupin hace que te sientas parte de la historia.

2) Los crímenes de la Rue Morgue “-Si ahora, como añadidura a todo esto, ha reflexionado usted bien acerca del extraño desorden de la habitación, hemos llegado ya al punto de combinar las ideas de la agilidad maravillosa, fuerza sobrehumana, bestial ferocidad, carnicería sin motivo, una GRETOQUIERE en lo horrible, extraña en absoluto a la Humanidad, y una voz extranjera por su acento para los oídos de hombres de distintas naciones y desprovistas de todo silabeo que pudiera advertirse distintas e inteligiblemente. ¿Qué se deduce de todo ello? ¿Cuál es la impresión que ha producido en su imaginación?” .La carta robada:

“Por ultimo, mis ojos, al recorrer en torno la habitación, cayeron sobre un tarjetero de cartón con filigrana de baratija, colgado por una cinta azul sucia de una anilla, encima justamente de la chimenea. Aquel tarjetero con tres o cuatro compartimientos contenía cinco o seis tarjetas de visita y una carta solitaria. Esta última estaba muy sucia y arrugada y casi partida por la mitad, como si hubiera tenido el propósito en un primer impulso de romperla por completo como un papel inútil y hubiese luego cambiado de opinión. Tenia un ancho sello negro con la inicial D*** muy a la vista, y estaba dirigida, con una letra pequeña, al propio ministro. La habían puesto allí con cuidado, e incluso, al parecer, con desprecio, dentro de uno de los compartimientos superiores del tarjetero.

3) ¿Cuál es la hipótesis que sigue Dupin en "La carta robada" para buscarla y encontrarla? Desarrolla la idea

3) Primero comparo el intelecto de monsieur G*** con los de otras personas.
Luego se metió en la mente del criminal: su idea mas razonable que pudo aportar era que D*** era mas inteligente que es prefecto, quien revisó toda la casa y no la encontró a la carta, y que para esconder su la misma, el modo mas efectivo era no intentar no lo esconderla. Y con esta idea Dupin pudo encontrar la carta en el lugar más y menos pensado, sobre la chimenea con otras cartas.

Elías Pérez. Genial


) Si opera como suerte de representante de los lectores ya que al expresar de manera sorprendente los hechos ocurridos, como fueron resolviendo los mismos y como cuenta la inteligencia de Dupin hace que te sientas parte de la historia.


2):a) “Si ahora, como añadidura a todo esto, ha reflexionado usted bien acerca del extraño desorden de la habitación, hemos llegado ya al punto de combinar las ideas de la agilidad maravillosa, fuerza sobrehumana, bestial ferocidad, carnicería sin motivo, una GRETOQUIERE en lo horrible, extraña en absoluto a la Humanidad, y una voz extranjera por su acento para los oídos de hombres de distintas naciones y desprovistas de todo silabeo que pudiera advertirse distintas e inteligiblemente. ¿Qué se deduce de todo ello? ¿Cuál es la impresión que ha producido en su imaginación?

b) El método que Dupin utilizó fue pensar como el criminal, en este caso el ministro d*** que era matemático y poeta. Se dio cuenta que este hombre no era tonto y que no trataría de encubrir la carta en objetos, por que a policía empezaría a buscar por allí y entonces lo que hizo fue transformar esta carta en otra carta con distinta características por ejemplo si la carta era chica la convirtió en grande.


Primero comparo el intelecto de monsieur con los de otras personas.
Luego se metió en la mente del criminal: su idea mas razonable que pudo aportar era que Dupin era mas inteligente que es prefecto, quien revisó toda la casa y no la encontró a la carta, y que para esconder su la misma, el modo mas efectivo era no intentar no lo esconderla. Y con esta idea Dupin pudo encontrar la carta en el lugar más y menos pensado, sobre la chimenea con otras
Tito. Muy bien Ernesto!


Los crímenes de la Rue Morgue “-Si ahora, como añadidura a todo esto, ha reflexionado usted bien acerca del extraño desorden de la habitación, hemos llegado ya al punto de combinar las ideas de la agilidad maravillosa, fuerza sobrehumana, bestial ferocidad, carnicería sin motivo, una GRETOQUIERE en lo horrible, extraña en absoluto a la Humanidad, y una voz extranjera por su acento para los oídos de hombres de distintas naciones y desprovistas de todo silabeo que pudiera advertirse distintas e inteligiblemente. ¿Qué se deduce de todo ello? ¿Cuál es la impresión que ha producido en su imaginación? La carta robada “Por ultimo, mis ojos, al recorrer en torno la habitación, cayeron sobre un tarjetero de cartón con filigrana de baratija, colgado por una cinta azul sucia de una anilla, encima justamente de la chimenea. Aquel tarjetero con tres o cuatro compartimientos contenía cinco o seis tarjetas de visita y una carta solitaria. Esta última estaba muy sucia y arrugada y casi partida por la mitad, como si hubiera tenido el propósito en un primer impulso de romperla por completo como un papel inútil y hubiese luego cambiado de opinión. Tenia un ancho sello negro con la inicial D*** muy a la vista, y estaba dirigida, con una letra pequeña, al propio ministro. La habían puesto allí con cuidado, e incluso, al parecer, con desprecio, dentro de uno de los compartimientos superiores del tarjetero.

3) ¿Cuál es la hipótesis que sigue Dupin en "La carta robada" para buscarla y encontrarla? Desarrolla la idea

G) El método que Dupin utilizó fue pensar como el criminal, en este caso el ministro D*** que era matemático y poeta. Se dio cuenta que este hombre no era tonto y que no trataría de encubrir la carta en objetos, por que a policía empezaría a buscar por allí y entonces lo que hizo fue transformar esta carta en otra carta con distinta características por ejemplo si la carta era chica la convirtió en grande.
IMANOL ERRO. (Y Ernesto Sánchez, acaso…? ¡Qué misterio!, ¿no?)

1) Si, por que relata los hechos sucedidos en torno al asesinato (introduciendo al lector y tambien haciéndolo participar de la obra)
2)
a) “iremos al lugar del suceso y examinaremos por nuestro propios ojos”
“A veces el tablero de una mesa o de cualquier otra pieza semejante del mobiliario es levantada por la persona que desea esconder un objeto “
En algunas citas podemos ver como Dupin logra llegar a los hechos.
b) El método que Dupin utilizó fue: pensar como el criminal, en este caso el ministro d*** que era matemático y poeta. Entonces se dio cuenta que este hombre no era tonto y que no trataría de encubrir la carta en objetos, por que a policía empezaría a buscar por allí y entonces lo que hizo fue transformar esta carta en otra carta con distinta características...por Ej.: si la carta era chiquita la convertía en grande.
Virginia



Este narrador testigo, ¿opera como una suerte de "representante" de los lectores? Es decir, si a partir de esa figura se desarrolla una estrategia que hace que los lectores nos sintamos "participantes" en el desarrollo de la investigación.
Si, opera como representante de los lectores, porque relata los hechos de manera interesante y sorprendente, y esto hace que nos sintamos parte de la historia.
Busca en ambos cuentos ejemplos (citas) del método que sigue Dupin para realizar sus análisis.
Los crímenes de la calle Rue Morgue:
“Iremos al lugar del suceso y examinaremos por nuestro propios ojos”
La carta robada:
"Por ultimo, mis ojos, al recorrer en torno la habitación, cayeron sobre un tarjetero de cartón con filigrana de baratija, colgado por una cinta azul sucia de una anilla, encima justamente de la chimenea. Aquel tarjetero con tres o cuatro compartimientos contenía cinco o seis tarjetas de visita y una carta solitaria. Esta última estaba muy sucia y arrugada y casi partida por la mitad, como si hubiera tenido el propósito en un primer impulso de romperla por completo como un papel inútil y hubiese luego cambiado de opinión. Tenia un ancho sello negro con la inicial D*** muy a la vista, y estaba dirigida, con una letra pequeña, al propio ministro. La habían puesto allí con cuidado, e incluso, al parecer, con desprecio, dentro de uno de los compartimientos superiores del tarjetero."
¿Cuál es la hipótesis que sigue Dupin en "La carta robada" para buscarla y encontrarla? Desarrolla la idea
La hipótesis que sigue Dupin en "La carta robada" para buscarla y encontrarla, es que el ministro d*** no escondería la carta en objetos, porque la policía comenzaría buscando en los lugares mas fáciles posibles, y la encontrarían fácilmente, entonces transformo la carta en otra con distintas características.
Mari Domínguez ㋡ Muy bien!


Este narrador testigo, ¿opera como una suerte de "representante" de los lectores? Es decir, si a partir de esa figura se desarrolla una estrategia que hace que los lectores nos sintamos "participantes" en el desarrollo de la investigación.
Si… lo hace como representando a los dos lectores, porque relata los hechos muy impactantes, eso hace que el libro nos atrape.


2. Busca en ambos cuentos ejemplos (citas) del método que sigue Dupin para realizar sus análisis.
Los crímenes de la calle Rue Morgue
“Iremos al lugar del suceso y examinaremos por nuestro propios ojos”
La carta robada:
"Por ultimo, mis ojos, al recorrer en torno la habitación, cayeron sobre un tarjetero de cartón con filigrana de baratija, colgado por una cinta azul sucia de una anilla, encima justamente de la chimenea. Aquel tarjetero con tres o cuatro compartimientos contenía cinco o seis tarjetas de visita y una carta solitaria”.
¿Cuál es la hipótesis que sigue Dupin en "La carta robada" para buscarla y encontrarla? Desarrolla la idea
Primero que todo se compara el intelecto de monsieur con los del resto.-
Después que se metió en la mete del criminal: su idea mas razonable que pudo aportar era que D*** era mas inteligente que es prefecto, quien revisó toda la casa y no la encontró a la carta, y que para esconder su la misma, el modo mas efectivo era no intentar no lo esconderla. cartas.
POR FAVOR REVISÁ ESTE PÁRRAFO, PORQUE AUNQUE YO ESTÉ MEDIO DORMIDA, ALGO ANDA MAL….
Gonzalo-.

1-Este narrador testigo, ¿opera como una suerte de "representante" de los lectores? Es decir, si a partir de esa figura se desarrolla una estrategia que hace que los lectores nos sintamos "participantes" en el desarrollo de la investigación.

El narrador en mi opinión opera la mayor parte como suerte para el personaje principal y como testigo porque el detective puede pensar de algún modo para resolver el crimen.

2-Busca en ambos cuentos ejemplos (citas) del método que sigue Dupin para realizar sus análisis
.la índole de las investigaciones que me ocuparon entonce en Paris me hicieron comprender que la amistad de un hombre semejante era para mí un inapreciable tesoro.
.Una rareza de mi amigo no se como calificarla pero consistía en estar enamorado de la noche. Pero con esta bizarrerie como con todas las demás suyas, condescendía yo tranquilamente y me entregaba a sus singulares preguntas.
.Se fijaba hasta el mas mínimo detalle de todas las cosas y sacabas constantes conclusiones de que y de donde podía haber estado cierta persona.
.Sabía leer mentes.
3- ¿Cuál es la hipótesis que sigue Dupin en "La carta robada" para buscarla y encontrarla? Desarrolla la idea
el pregunta sobre la carta a un montón de personas incluyendo a un marinero que le contó acerca de un mono luego con montones de personas y termino descubriendo la carta que tenia un sello en rojo y una firma en negra. PERO CUÁL ES SU MÉTODO? Dupin sostiene que para esconder algo hay que dejarlo con las cosas de todos los días, con lo habitual y a la vista de todos, y así pasará desapercibida
Constanza – lo demás está muy bien

• Si, opera como representante de los lectores, porque relata los hechos de manera que te atrapa, y esto hace que nos metiéramos en el cuento.
• Los crímenes de la calle Rue Morgue:
“Iremos al lugar del suceso y examinaremos por nuestro propios ojos”
• La carta robada:
"Por ultimo, mis ojos, al recorrer en torno la habitación, cayeron sobre un tarjetero de cartón con filigrana de baratija, colgado por una cinta azul sucia de una anilla, encima justamente de la chimenea. Aquel tarjetero con tres o cuatro compartimientos contenía cinco o seis tarjetas de visita y una carta solitaria. Esta última estaba muy sucia y arrugada y casi partida por la mitad, como si hubiera tenido el propósito en un primer impulso de romperla por completo como un papel inútil y hubiese luego cambiado de opinión. Tenia un ancho sello negro con la inicial D*** muy a la vista, y estaba dirigida, con una letra pequeña, al propio ministro. La habían puesto allí con cuidado, e incluso, al parecer, con desprecio, dentro de uno de los compartimientos superiores del tarjetero."

• La hipótesis que sigue Dupin en "La carta robada" para buscarla y encontrarla, es pensar como el criminal, el ministro d***, matemático y poeta, entonces se dio cuenta de que él no podría haberla dejado entre los objetos, porque los policías Irian directamente allí. También la convirtió con distintas características.

Lucila.

Los crímenes de la Rue Morgue:“-Si ahora, como añadidura a todo esto, ha reflexionado usted bien acerca del extraño desorden de la habitación, hemos llegado ya al punto de combinar las ideas de la agilidad maravillosa, fuerza sobrehumana, bestial ferocidad, carnicería sin motivo, una GRETOQUIERE en lo horrible, extraña en absoluto a la Humanidad, y una voz extranjera por su acento para los oídos de hombres de distintas naciones y desprovistas de todo silabeo que pudiera advertirse distintas e inteligiblemente. ¿Qué se deduce de todo ello? ¿Cuál es la impresión que ha producido en su imaginación? La carta robada “Por ultimo, mis ojos, al recorrer en torno la habitación, cayeron sobre un tarjetero de cartón con filigrana de baratija, colgado por una cinta azul sucia de una anilla, encima justamente de la chimenea. Aquel tarjetero con tres o cuatro compartimientos contenía cinco o seis tarjetas de visita y una carta solitaria. Esta última estaba muy sucia y arrugada y casi partida por la mitad, como si hubiera tenido el propósito en un primer impulso de romperla por completo como un papel inútil y hubiese luego cambiado de opinión. Tenia un ancho sello negro con la inicial D*** muy a la vista, y estaba dirigida, con una letra pequeña, al propio ministro. La habían puesto allí con cuidado, e incluso, al parecer, con desprecio, dentro de uno de los compartimientos superiores del tarjetero.
La carta robada

Por ultimo, mis ojos, al recorrer en torno la habitación, cayeron sobre un tarjetero de cartón con filigrana de baratija, colgado por una cinta azul sucia de una anilla, encima justamente de la chimenea. Aquel tarjetero con tres o cuatro compartimientos contenía cinco o seis tarjetas de visita y una carta solitaria. Esta última estaba muy sucia y arrugada y casi partida por la mitad, como si hubiera tenido el propósito en un primer impulso de romperla por completo como un papel inútil y hubiese luego cambiado de opinión. Tenia un ancho sello negro con la inicial D*** muy a la vista, y estaba dirigida, con una letra pequeña, al propio ministro. La habían puesto allí con cuidado, e incluso, al parecer, con desprecio, dentro de uno de los compartimientos superiores del tarjetero.
3) ¿Cuál es la hipótesis que sigue Dupin en "La carta robada" para buscarla y encontrarla? Desarrolla la idea

G) El método que Dupin utilizó fue pensar como el criminal, en este caso el ministro D*** que era matemático y poeta. Se dio cuenta que este hombre no era tonto y que no trataría de encubrir la carta en objetos, por que a policía empezaría a buscar por allí y entonces lo que hizo fue transformar esta carta en otra carta con distinta características por ejemplo si la carta era chica la convirtió en grande. Octavio Octavio, está bien, pero hay como 8 trabajos iguales…

1) Si, opera como representante de los lectores, porque relata el cuento de manera interesante y por ello nos sentimos mas atraídos por el cuento.

2)
• “Los crímenes de la calle Rue Morgue:

-“iremos al lugar del suceso y examinaremos por nuestros propios ojos”

• La carta robada:

"Por ultimo, mis ojos, al recorrer en torno la habitación, cayeron sobre un tarjetero de cartón con filigrana de baratija, colgado por una cinta azul sucia de una anilla, encima justamente de la chimenea. Aquel tarjetero con tres o cuatro compartimientos contenía cinco o seis tarjetas de visita y una carta solitaria. Esta última estaba muy sucia y arrugada y casi partida por la mitad, como si hubiera tenido el propósito en un primer impulso de romperla por completo como un papel inútil y hubiese luego cambiado de opinión. Tenia un ancho sello negro con la inicial D*** muy a la vista, y estaba dirigida, con una letra pequeña, al propio ministro. La habían puesto allí con cuidado, e incluso, al parecer, con desprecio, dentro de uno de los compartimientos superiores del tarjetero."

3) la hipótesis que sigue Dupin en "La carta robada" para buscarla y encontrarla fue pensar como el criminal, en este caso el ministro D*** que era matemático y poeta. Se dio cuenta que este hombre no era tonto y que no trataría de encubrir la carta en objetos, por que a policía empezaría a buscar por allí y entonces lo que hizo fue transformar esta carta en otra carta con distinta características
Delfina B – Bien!
1. Este narrador testigo, ¿opera como una suerte de "representante" de los lectores?
1. Si opera como suerte de representante de los lectores ya que al expresar de manera sorprendente los hechos ocurridos, como fueron resolviendo los mismos y como cuenta la inteligencia de Dupin hace que te sientas parte de la historia.

2. Busca en ambos cuentos ejemplos (citas) del método que sigue Dupin para realizar sus análisis
Los crímenes de la Rue Morgue: “-Si ahora, como añadidura a todo esto, ha reflexionado usted bien acerca del extraño desorden de la habitación, hemos llegado ya al punto de combinar las ideas de la agilidad maravillosa, fuerza sobrehumana, bestial ferocidad, carnicería sin motivo, una GRETOQUIERE en lo horrible, extraña en absoluto a la Humanidad, y una voz extranjera por su acento para los oídos de hombres de distintas naciones y desprovistas de todo silabeo que pudiera advertirse distintas e inteligiblemente. ¿Qué se deduce de todo ello? ¿Cuál es la impresión que ha producido en su imaginación? La carta robada “Por ultimo, mis ojos, al recorrer en torno la habitación, cayeron sobre un tarjetero de cartón con filigrana de baratija, colgado por una cinta azul sucia de una anilla, encima justamente de la chimenea. Aquel tarjetero con tres o cuatro compartimientos contenía cinco o seis tarjetas de visita y una carta solitaria. Esta última estaba muy sucia y arrugada y casi partida por la mitad, como si hubiera tenido el propósito en un primer impulso de romperla por completo como un papel inútil y hubiese luego cambiado de opinión. Tenia un ancho sello negro con la inicial D*** muy a la vista, y estaba dirigida, con una letra pequeña, al propio ministro. La habían puesto allí con cuidado, e incluso, al parecer, con desprecio, dentro de uno de los compartimientos superiores del tarjetero.

3) ¿Cuál es la hipótesis que sigue Dupin en "La carta robada" para buscarla y encontrarla? Desarrolla la idea

3) Primero comparo el intelecto de monsieur G*** con los de otras personas.
Luego se metió en la mente del criminal: su idea mas razonable que pudo aportar era que D*** era mas inteligente que es prefecto, quien revisó toda la casa y no la encontró a la carta, y que para esconder su la misma, el modo mas efectivo era no intentar no lo esconderla. Y con esta idea Dupin pudo encontrar la carta en el lugar más y menos pensado, sobre la chimenea con otras cartas.
Belén- Está bien, Belén, pero hay muchos trabajos iguales al tuyo ya…
1) Si, nos hace sentir que partimos. ¿Adónde?

2) La carta robada: aquel tarjetero con tres o cuatro compartimientos contenía cinco o seis tarjetas de visita y una carta solitaria.
Los crímenes de la calle Morgue: fijados bien en nuestro pensamiento los puntos sobre los cuales yo he llamado su atención: la voz peculiar, la insólita agilidad y la sorprendente falta de motivo en un crimen de una atrocidad tan singular como este...

3) La hipótesis que siguió Dupin en la que las cosas cuando más a la vista están, más difíciles son verlas.
Está muy bien esta respuesta, y borré el nombre!!


1) si, este narrador testigo opera como una suerte de los lectores porque relata los hechos de manera interesante y esto hace que nosotros formemos parte del cuento.
2) a_ Los crímenes de la calle Rue Morgue:
“iremos al lugar del suceso y examinaremos por nuestro propios ojos”

La carta robada:
"Por ultimo, mis ojos, al recorrer en torno la habitación, cayeron sobre un tarjetero de cartón con filigrana de baratija, colgado por una cinta azul sucia de una anilla, encima justamente de la chimenea. Aquel tarjetero con tres o cuatro compartimientos contenía cinco o seis tarjetas de visita y una carta solitaria. Esta última estaba muy sucia y arrugada y casi partida por la mitad, como si hubiera tenido el propósito en un primer impulso de romperla por completo como un papel inútil y hubiese luego cambiado de opinión. Tenia un ancho sello negro con la inicial D*** muy a la vista, y estaba dirigida, con una letra pequeña, al propio ministro. La habían puesto allí con cuidado, e incluso, al parecer, con desprecio, dentro de uno de los compartimientos superiores del tarjetero."

b_ la hipótesis que sigue Dupin en "la carta robada" para buscarla y encontrarla es que el ministro d*** no escondería la carta en objetos, porque la policía buscaría en los lugares mas fáciles de encontrar, entonces el ministro d*** convirtió la carta con otras características
Delfina F – Otra vez, Delfina, está bien, pero es el décimo trabajo igual que leo…

1) Si, opera como representante de los lectores, porque relata los hechos de manera que te entretiene y te capta.

2) Los crímenes de la calle Rue Morgue:

“Iremos al lugar del suceso y examinaremos por nuestro propios ojos”

La carta robada:

"Por ultimo, mis ojos, al recorrer en torno la habitación, cayeron sobre un tarjetero de cartón con filigrana de baratija, colgado por una cinta azul sucia de una anilla, encima justamente de la chimenea. Aquel tarjetero con tres o cuatro compartimientos contenía cinco o seis tarjetas de visita y una carta solitaria. Esta última estaba muy sucia y arrugada y casi partida por la mitad, como si hubiera tenido el propósito en un primer impulso de romperla por completo como un papel inútil y hubiese luego cambiado de opinión. Tenia un ancho sello negro con la inicial D*** muy a la vista, y estaba dirigida, con una letra pequeña, al propio ministro. La habían puesto allí con cuidado, e incluso, al parecer, con desprecio, dentro de uno de los compartimientos superiores del tarjetero."

3) La hipótesis que siguió Dupin fue que se pone en la piel del ladrón para encontrar la carta. Él va a hacer lo que el ladrón hubiera hecho según las pistas recolectadas durante la investigación.

Francisco Mackay – Bien, pero igual a otros

Holmes: Audaz, calculador, sagaz, practico, impaciente, melancólico, irónico, amable, aventurero y noble
Watson: Fiel y prudente Juani
Está incompleto, Juan
1) Si, nos hace sentir que partimos. Otro que parte…

2) Los crímenes de la calle Rue Morgue:


“Iremos al lugar del suceso y examinaremos por nuestro propios ojos”


La carta robada:


"Por ultimo, mis ojos, al recorrer en torno la habitación, cayeron sobre un tarjetero de cartón con filigrana de baratija, colgado por una cinta azul sucia de una anilla, encima justamente de la chimenea. Aquel tarjetero con tres o cuatro compartimientos contenía cinco o seis tarjetas de visita y una carta solitaria. Esta última estaba muy sucia y arrugada y casi partida por la mitad, como si hubiera tenido el propósito en un primer impulso de romperla por completo como un papel inútil y hubiese luego cambiado de opinión. Tenia un ancho sello negro con la inicial D*** muy a la vista, y estaba dirigida, con una letra pequeña, al propio ministro. La habían puesto allí con cuidado, e incluso, al parecer, con desprecio, dentro de uno de los compartimientos superiores del tarjetero."

3) La hipótesis que siguió Dupin en la que las cosas cuando más a la vista están, más difíciles son verlas.
Imanol – Imanol, está bien, pero es igual a otros

1)Este narrador testigo, ¿opera como una suerte de "representante" de los lectores? Es decir, si a partir de esa figura se desarrolla una estrategia que hace que los lectores nos sintamos "participantes" en el desarrollo de la investigación.

1) Si, opera como representante de los lectores, porque relata los hechos de manera que te entretiene y te capta.

2) Busca en ambos cuentos ejemplos (citas) del método que sigue Dupin para realizar sus análisis.

2) Los crímenes de la calle Rue Morgue:

“Iremos al lugar del suceso y examinaremos por nuestro propios ojos”

La carta robada:


"Por ultimo, mis ojos, al recorrer en torno la habitación, cayeron sobre un tarjetero de cartón con filigrana de baratija, colgado por una cinta azul sucia de una anilla, encima justamente de la chimenea. Aquel tarjetero con tres o cuatro compartimientos contenía cinco o seis tarjetas de visita y una carta solitaria. Esta última estaba muy sucia y arrugada y casi partida por la mitad, como si hubiera tenido el propósito en un primer impulso de romperla por completo como un papel inútil y hubiese luego cambiado de opinión. Tenia un ancho sello negro con la inicial D*** muy a la vista, y estaba dirigida, con una letra pequeña, al propio ministro. La habían puesto allí con cuidado, e incluso, al parecer, con desprecio, dentro de uno de los compartimientos superiores del tarjetero."


3) ¿Cuál es la hipótesis que sigue Dupin en "La carta robada" para buscarla y encontrarla? Desarrolla la idea.


3) La hipótesis que siguió Dupin fue que se puso en el lugar del ladrón para encontrar la carta. Dupin va a hacer lo que el ladrón hubiera hecho según las pistas encontradas durante la investigación.

Facundo Andreani Igualito igualito a otros…

1- Si, opera como representante de los lectores, porque relata los hechos de manera que te mantiene entretenido y te atrapa.

2) Busca en ambos cuentos ejemplos (citas) del método que sigue Dupin para realizar sus análisis.

2) Los crímenes de la calle Rue Morgue:

“Iremos al lugar del suceso y examinaremos por nuestro propios ojos”

La carta robada:


"Por ultimo, mis ojos, al recorrer en torno la habitación, cayeron sobre un tarjetero de cartón con filigrana de baratija, colgado por una cinta azul sucia de una anilla, encima justamente de la chimenea. Aquel tarjetero con tres o cuatro compartimientos contenía cinco o seis tarjetas de visita y una carta solitaria. Esta última estaba muy sucia y arrugada y casi partida por la mitad, como si hubiera tenido el propósito en un primer impulso de romperla por completo como un papel inútil y hubiese luego cambiado de opinión. Tenía un ancho sello negro con la inicial DXXX muy a la vista, y estaba dirigida, con una letra pequeña, al propio ministro. La habían puesto allí con cuidado, e incluso, al parecer, con desprecio, dentro de uno de los compartimientos superiores del tarjetero."


3) ¿Cuál es la hipótesis que sigue Dupin en "La carta robada" para buscarla y encontrarla? Desarrolla la idea.


3) Bueno para empezar la hipótesis que siguió Dupin fue el que se puso en el lugar del ladrón para encontrar la carta.
Dupin va a hacer lo que el ladrón hubiera hecho según las pistas encontradas durante la investigación,
y así poder obtener la carta.
saludos: Lucas
P.S. ¿no importa si puse el mismo ejemplo?
fue el mas fácil. Lucas


En el otro mail, me olvide de poner estas preguntas...
Holmes: paradigmático, carismático, razonamiento lógico y científico
Watson: merecedor, humilde, prudente, temeroso, modesto, fiel y abnegado.
Saludos luquitaaa mmm, NO, TE FALTAN LAS CITAS

HOLMES: Paradigmático, carismático y razonamiento lógico

WATSON: Colaborador, fiel, abnegado, merecedor, temeroso, humilde, prudente, temeroso y modesto. Lucas celaye
JAMES WATSON: COLABORADOR, FIEL, ALNEGADO, MERECEDOR, HUMILDE, PRUDENTE, TEMEROSO, MODESTO.

SHERLOCK HOLMES: PARADIGMATICO, CARISMATICO, RAZONAMIENTO LOGICO Y CIENTIFICO Guido FALTAN LAS CITAS

Melancólico: ¨Sherlock Holmes estaba sentado melancólicamente a un lado de la chimenea, repasando sus archivos criminales¨

Impaciente: ¨...Interrumpiendo la conversación de su visitante: ¨Le ruego que acerque su silla al fuego y me adelante algunos detalles del asunto...” 

Irónico: ¨...dijo Holmes, estirando la mano en busca de su pipa de arcilla-, la policía no me paga para que cubra sus deficiencias.¨

Sagáz: ¨Sherlock Holmes parecía profundamente disgustado. Sacó un soberano del bolsillo y lo arrojó sobre el mostrador, retirándose con el aire de quien está tan fastidiado que incluso le faltan las palabras...¨

Prudente: ¨Tomo del aparador una naranja, la hizo pedazos y exprimió las semillas sobre la mes. Separo cinco de ellas y las metió en un sobre. En la parte interior de la solapa escribió “De S. H. a J.C.”. Luego lo cerro y escribió la dirección: “Capitán Calhoun, barco Lone Star, Savannah, Georgia

Audaz: ¨Perdone usted-dijo Holmes en tono suave-, pero no he podido evitar oir lo que le preguntaba hace un momento al tendero, y creo que yo podria ayudarlo.¨

Aventurero: ¨He oído de hablar de usted, señor Holmes. Me han dicho que jamás lo han vencido en sus casos¨

Watson: Noble, Miedoso, Fiel, Amable, Romántico, Conformista.

Fiel: “Mi esposa había ido a visitar  a una tía suya, y yo volvería a hospedarme durante unos días en mis antiguos aposentos de Baker Street con mi compañero.”

Miedoso: “- Caramba –dije, levantando la mirada hacia mi compañero- ¿Eso ha sido el timbre de la puerta? ¿Quién podrá venir a estas horas? ¿Algún amigo suyo?...” 

Noble: “Mientras aguardaba, tomé de la mesa el periódico, aún sin abrir, y le eché una ojeada. Mi mirada se clavó en unos titulares que me helaron el corazón…” (

Amable: “Dos días después de navidad, pase a visitar a mi amigo Sherlock Holmes con la intención de transmitirle las felicitaciones propias de la época”

Romantico: “…y tengo razones para creer que existen consideraciones sentimentales en la historia de esa piedra que harían que la condesa se desprendiera de la mitad de su fortuna con tal de recuperarla” 

Sobre sus características románticas y conformistas, no encontré una cita textual que lo describiera, pero pude notarlo a travez de sus actitudes.

Ernesto (está igual a la mayoría....)

Conan Doyle y su creación: Sherlock Holmes

Sir Arthur Conan Doyle estudió medicina en la Universidad de Edimburgo.En junio de 1882, se mudó a Portsmouth. Estando ahí, instaló una clínica. Al principio no le fue muy bien con ella, por lo que en su tiempo libre comenzó a escribir historias. Su primer trabajo resaltado fue "Un Estudio en Escarlata", en donde aparecía por primera vez Sherlock Holmes, personaje basado en un profesor de universidad con habilidad extraordinaria para el razonamiento deductivo, llamado Joseph Bell.
Mientras vivió en Portsmouth también jugó al rugby profesionalmente, en Portsmouth Association Football Club.
En 1891, se mudó a Londres para practicar como oftalmólogo. En su biografía, luego aclaró que ningún paciente entró a su clínica. Por lo tanto, esto le dio más tiempo para escribir. En noviembre de ese año, le escribió a su madre que quería "matar a Sherlock Holmes, ya que estaba gastando su mente", a lo que su madre respondió: "la gente no lo va a tomar de buena manera". Entonces, de esta forma, decidió dedicarle más tiempo a cosas más "importantes", como sus novelas históricas.
Arthur Conan Doyle creó para las revistas inglesas de fines del siglo XIX a Sherlock Holmes, junto al inefable Watson.